Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7254/2013 ~ М-7317/2013 от 22.08.2013

2-7254/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2013г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Хуснутдинове Р.Ф.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к Открытому страховому акционерному обществу «Ресо- Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Jetta, р/знак 2012г.в.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховая сумма 693100 рублей; выгодоприобретатель- Ульяновское отделение Поволжского банка ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в <адрес> на п<адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21124, р/знак , за управлением которого находилась водитель ФИО4, автомобиля Volkswagen Jetta, р/знак 2012г.в., за управлением которого находился водитель ФИО5

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО10, которая в нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу автомобилю Volkswagen Jetta, р/знак , 2012г.в., движущемуся со встречного направления попутно.

В установленный законом срок истец обратился в ОСАО «Ресо- Гарантия» с заявлением о наступлении страхового события. Ответчик выплату не произвел.

Отчетом оценщика ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Jetta, р/знак , 2012г.в. определена в размере 480 806 рублей; величина УТС- в размере 50876 рублей. За составление отчетов об оценке истцом было уплачено 6500 рублей. Кроме того, истцом были понесены расходы по промеру геометрии кузова в размере 2900 рублей, а также по транспортировке т/с с места ДТП в размере 2500 рублей.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 543582 рублей; компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной решением суда денежной суммы; возместить судебные издержки и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнив суду, что на момент ДТП отДД.ММ.ГГГГ автомобиль Volkswagen Jetta, р/знак , 2012г.в. имел неустраненные доаварийные повреждения, полученные при обстоятельствах события от ДД.ММ.ГГГГ

Представителем ОСАО «Ресо- Гарантия» ФИО8 заявлено ходатайство о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы, на разрешение которой просит поставить следующие вопросы: 1)Все ли повреждения автомобиля Volkswagen Jetta, р/знак 2012г.в., перечисленные в Акте осмотра т/с ИП ФИО6 отДД.ММ.ГГГГ могли образоваться при заявленных обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ? 2) С учетом ответа на первый вопрос, определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Jetta, р/знак , 2012г.в. с учетом и без учета износа и величину УТС? В обоснование заявленного ходатайства ссылается на вероятность того, что часть заявленных к возмещению повреждений автомобиля были доаварийными и были получены при обстоятельствах события от ДД.ММ.ГГГГ Обращает внимание суда на то обстоятельство, что после страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль в страховую компанию на осмотр не предоставлялся.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса,

суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу.

Поскольку представителем ответчика оспаривается вероятность образования заявленных к возмещению повреждений автомобиля при обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, назначение по делу судебной автотехнической экспертизы необходимо.

Оплату услуг эксперта суд считает возможным возложить на ОСАО «Ресо- Гарантия».

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску ФИО1 к Открытому страховому акционерному обществу «Ресо- Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Экспертно- криминалистический центр «Норма».

Экспертов предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1) Все ли повреждения автомобиля Volkswagen Jetta, р/знак , 2012г.в., перечисленные в Акте осмотра т/с ИП ФИО6 отДД.ММ.ГГГГ могли образоваться при заявленных обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ?

2) С учетом ответа на первый вопрос, определит стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Jetta, р/знак в. с учетом и без учета износа и величину УТС?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.

Для сведения эксперта: со слов водителя ФИО5: после того, как впереди двигавшийся автомобиль ВАЗ-21124, р/знак резко, без подачи соответствующего сигнала стал поворачивать налево под запрещающий сигнал «Поворот налево запрещен», он нажал на педаль тормоза; однако столкновения избежать не удалось. От столкновения с автомобилем ВАЗ-21124, р/знак автомобиль Volkswagen Jetta, р/знак , 2012г.в. откинуло в левую сторону, после чего он налетел на бордюрный камень, а затем в фонарный столб, а далее- в дерево.

Экспертизу провести с осмотром автомобиля Volkswagen Jetta, р/знак , 2012г.в.

Собственнику автомобиля обеспечить его предоставление на экспертный осмотр. В случае непредоставления автомобиля экспертизу провести по материалам дела.

Оплату услуг эксперта возложить на ОСАО «Ресо- Гарантия».

Срок проведения экспертизы - 30 дней. Заключение экспертизы должно быть изготовлено и направлено в Ленинский районный суд <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу приостановить до поступления в суд заключения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате услуг эксперта в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА

2-7254/2013 ~ М-7317/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Хетагури А.Н.
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
Фаткулина А.В.
Шакуров Р.Р.
ООО ЭКО Нефть "АЗС № 9 "Лукойл"
ОАО Сбербанк России
Никоноров И.В.
ЗАО "МАКС"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Першина С.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
22.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2013Передача материалов судье
23.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2013Предварительное судебное заседание
15.10.2013Производство по делу возобновлено
15.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2013Судебное заседание
18.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2013Дело сдано в канцелярию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее