Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2377/2020 ~ М-1646/2020 от 25.06.2020

Дело №2-2377/2020

54RS0003-01-2020-002151-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020г.                                 г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А., при секретаре Гариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воробьево» к Колонцеву В. К. об освобождении нежилого помещения,

Установил:

ООО «Воробьево» обратилось в суд с иском к Колонцевой Г.В. об освобождении нежилого помещения __ площадью 24,3 кв.м, расположенного на 1 этаже здания по адресу: г.... в составе помещения с КН __ и передаче его истцу, взыскании судебных расходов.

В процессе рассмотрения дела о инициативе истца судом произведена замена ответчика на Колонцева В.К.

От Колонцевой Г.В. в суд поступило заявление о прекращении производств по делу в связи со смертью Колонцова В.К.

Представитель истца Труфанова М.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, указав, что данные правоотношения не допускают правопреемства; данных о том, что есть иной пользователь имущества, не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

    Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.     В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом из копии свидетельства о смерти установлено, что ответчик Колонцов В.К. (а не Колонцев, как неверно указано истцом), умер xx.xx.xxxx г.

Исковое заявление в суд подано xx.xx.xxxx г., замена ответчика произведена 11.11.2002 г., т.е. после смерти ответчика. Таким образом, данный иск предъявлен к умершему гражданину.

    В соответствии со ст.17 ГК РФ, ст.ст.36, 37 ГПК РФ ответчиком в суде может выступать лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, которой на дату предъявления иска в суд Колонцов В.К. не обладал.

Поскольку Колонцов В.К. умер до предъявления данного иска в суд, процессуальное правопреемство либо привлечение соответчиков не представляется возможным и не основано на законе.

    Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу по иску к Колонцеву В.К. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по делу по иску ООО «Воробьево» к Колонцеву В. К. об освобождении нежилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья            <данные изъяты>                                                   Н.А. Шумова

Колонцов В.К. в Заельцовском районом суде г.Новосибирска