Решение по делу № 2-262/2015 ~ М-226/2015 от 05.08.2015

          Дело

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИФИО1

01 сентября 2015 года               <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО15.

с участием:

представителя истца ФИО9, адвоката ФИО11

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

    у с т а н о в и л :

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО2, 1926 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/250 доли земельного пая с кадастровым номером , номер государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО9 адвокат ФИО11 заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО2, которая постоянно и на день своей проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/250 доли земельного пая с кадастровым номером , номер государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес> , расположенной по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет. Законными наследниками первой очереди на открывшееся после смерти ФИО2 наследство, являются её дети: ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, которые приходятся истице ФИО9 дядями и тётями. Однако, законные наследники первой очереди на открывшееся наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. У ФИО2 были ещё два сына: ФИО3, умерший в 2008 году и ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который приходится родным отцом истицы ФИО9 Фактически ФИО9 приняла наследственное имущество бабушки, так как вступила во владение и стала управлять им, а именно: после смерти ФИО2 она пользуется имуществом и личными вещами умершей. Истица не вступила в наследство в установленный законом срок, так как считала, что для вступления в наследство достаточно фактически вступить в наследство.

Представитель ответчика, Администрации <адрес> сельсовет <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, так как на открывшееся после смерти ФИО2 наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО9

Поскольку признание иска ответчиками не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками: ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО2, которая постоянно и на день своей проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/250 доли земельного пая, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет. Законными наследниками первой очереди на открывшееся после смерти ФИО2 наследство, являются её дети: ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, которые на открывшееся наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, отказываются от причитающийся им доли наследства в пользу ФИО9, которая приходится родной дочерью умершему сыну наследодателя ФИО2 - ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследницей по праву представления, истица ФИО9 фактически приняла наследственное имущество бабушки, так как вступила во владение и стала управлять им, а именно: после смерти ФИО2 она пользуется имуществом и личными вещами умершей.

Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.

Так, справка администрации Банинского сельсовета <адрес> подтверждает, что ФИО2 постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала и была и зарегистрирована по адресу: д.<адрес>.

Согласно свидетельству о смерти 1-ЖТ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/250 доли земельного пая находящегося на праве общей долевой собственности в землях Банинского сельсовета <адрес>.

Из представленных суду копий свидетельств о рождении и заключении брака следует, что законными наследникам первой очереди на открывшееся после смерти ФИО2 наследство являются её дети: ФИО14 (ФИО7) Н.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО14 (ФИО6) В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти 1-ЖТ сын ФИО2 - ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти 1-ЖТ сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что законные наследники первой очереди: ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 на открывшееся после смерти матери ФИО2,Я. наследство не претендуют, отказываются от своей доли наследства в пользу наследницы, по праву представления, ФИО9, которая приходится родной дочерью умершему сыну наследодателя ФИО2 - ФИО4, что подтверждается свидетельством о её рождении и о заключении брака. ФИО9, являясь наследницей по праву представления, фактически вступила в права наследования, так как пользуется имуществом и личными вещами умершей.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц ) ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании ответчики: ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 заявленные исковые требования признали и не возражали против их удовлетворения.

Признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая установленные обстоятельства в их совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требованияФИО9 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО2, 1926 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/250 доли земельного пая с кадастровым номером , номер государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     ФИО16

2-262/2015 ~ М-226/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овсянникова Наталья Владимировна
Ответчики
Администрация Банинского сельсовета
Гришенкова Валентина Дмитриевна
Изотова Нина Дмитриевна
Михалев Александр Дмитриевич
Болгова Любовь Дмитриевна
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Столяров Вячеслав Сергеевич
Дело на сайте суда
fatezhsky--krs.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2015Передача материалов судье
13.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2015Предварительное судебное заседание
01.09.2015Судебное заседание
06.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2015Дело оформлено
08.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее