Материал № 4/17-347/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 ноября 2020 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Гладковой Л.А.
при секретаре судебного заседания Бехтереве Д.Ю.
с участием прокурора Трясцыной Н.О.,
защитника Новикова М.Ю.
представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К,
рассмотрев представление заместителя начальника - начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. в отношении
БЕЛЯЕВА А.С., ...,
о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы,
у с т а н о в и л :
Беляев А.С. 03.09.2019 осужден Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Заместитель начальника учреждения-начальник ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. обратилась в суд с представлением о замене Беляеву А.С. 5 месяцев 18 дней исправительных работ 1 месяцем 26 днями лишения свободы в связи с тем, что тот является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.
Свое представление мотивирует тем, что Дата Беляев А.С. явился на работу в состоянии алкогольного опьянения. Дата осужденный был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, ему была установлена обязанность являться на регистрацию в ОИН 1 раз в месяц. Дата Беляев А.С. вновь явился на работу в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании представителем ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержано по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Беляев А.С. в судебном заседании пояснил, что он действительно допускал, указанные в представлении нарушения, однако в настоящее время спиртные напитки не употребляет, работает, намерен отбыть назначенное судом наказание в виде исправительных работ.
Защитник считает, что в удовлетворении представления необходимо отказать.
Прокурор считает, что представление ФКУ УИИ ГУФСИН России удовлетворению не подлежит.
Исследовав представленные материалы, личное дело осуждённого №, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Судом установлено, что Беляев А.С. состоит на учете в ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата по настоящее время.
С порядком и условиями отбывания наказания осужденный ознакомлен Дата, о чем отобрана соответствующая подписка. Дата Беляевым А.С. предоставлен трудовой договор № от Дата, согласно которому Дата он принят в ОАО «...» на должность ...
Из объяснений осужденного от Дата следует, что он Дата явился на работу в состоянии алкогольного опьянения, поскольку накануне употреблял спиртные напитки.
Дата Беляеву А.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно постановлению от Дата. в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ Беляев обязан явкой в инспекцию для регистрации 1 раз в месяц.
Согласно объяснению Беляева А.С. от Дата он не был допущен к работе, так как явился на работу в состоянии алкогольного опьянения.
Дата Беляеву А.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из содержания ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 указанной статьи нарушений.
Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ является, в том числе прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Из представленных в суд документов следует, что Беляев А.С. с Дата по настоящее время работает Адрес Адрес, ежемесячно из его заработной платы производятся удержания.
Учитывая, что осужденный Беляев А.С. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, несмотря на неоднократное появление его в алкогольном опьянении на работе, он в настоящее время продолжает выполнять свои трудовые обязанности в вышеуказанной организации, согласно рапортам, составленным УУП О УУП и ПДН ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД по г. Перми О. от Дата, Дата Беляев А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, неявки на регистрацию в УИИ без уважительных причин не допускает, суд приходит к выводу, что хотя формально в действиях осужденного и содержаться признаки уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он допускал появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, однако указанные нарушения, не влекут в обязательном порядке признание осужденного Беляева А.С. злостно уклоняющимся от исполнения наказания в виде исправительных работ и замену данного наказания более строгим видом наказания.
Данные, свидетельствующие о нежелании осужденного Беляева А.С. работать, в материалах дела отсутствуют, напротив, из пояснений осужденного, данных им в судебном заседании следует, что он намерен продолжать работать в ОАО «...», нарушений трудовой дисциплины более не допускает.
С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении представления о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Беляева А.С. надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении представления заместителя начальника - начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. о замене Беляеву А.С. исправительных работ, назначенных приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 03.09.2019 лишением свободы, отказать.
Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья -