ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2020 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив исковое заявление Давыдовой ФИО5 к Давыдовой ФИО6, Давыдову ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
В Самарский районный суд г. Самары обратилась Давыдова А.В. с иском к Давыдовой О.А., Давыдову Д.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из содержания иска следует, что ответчик Давыдова О.А. проживает по адресу: <адрес> <адрес> ответчик Давыдов Д.Ю. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.
Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.
Истец вправе подать исковое заявление в Куйбышевский районный суд г. Самары по месту жительства ответчиков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Давыдовой ФИО8 к Давыдовой ФИО9, Давыдову ФИО10 об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Балова