Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2018 (2-7727/2017;) ~ М-9666/2017 от 22.12.2017

Дело № 2-1385/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года                                                                                         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Ю. Ю.,

при секретаре Бускиной А. М.,

с участием представителя истца Степановой А. Ю.,

представителя ответчика Тимирбулатовой Е. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Г. С. к Чесноковой Л. В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Г. С. обратилась в суд с иском к Чесноковой Л. В. о взыскании долга             по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000,00 рублей, процентов                             за пользование займом в размере 90 000,00 рублей.

В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма                        в размере -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 10% годовых от суммы займа, которые подлежат уплате по окончанию срока действия настоящего договора одновременно с возвратом суммы займа.

До настоящего времени долг не возвращен, размер долга составляет -СУММА1-, а также проценты за пользование займом в размере -СУММА2-. Истица просит взыскать с ответчика указанные суммы.

В судебное заседание истица не явилась, извещена. Представитель истца                          в судебном заседании требования поддержала, просит суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом, в порядке, предусмотренном законом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика факт наличия задолженности по договору займа не отрицает.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо                от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается,                       за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Тарасовой Г. С. и Чесноковой Л. В., заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1. которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме -СУММА1-,                         а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в установленный срок.

В соответствии с п. 1.2. договора, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ года                по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 1.3. стороны пришли к соглашению, что за пользование займом начисляется плата за пользование денежными средствами в виде процентов. Проценты     по настоящему договору составляют 10% годовых от суммы займа и подлежат уплате                      по окончанию срока действия настоящего договора одновременно с возвратом суммы займа. Проценты уплачиваются наличными денежными средствами.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Чеснокова Л. В. получила от Тарасовой Г. С. денежные средства в размере -СУММА1-

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт передачи денежных средств ответчику.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений - доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду               не представлено.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения                      и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка                в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Достоверных письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств ответчиком по возврату денежных средств истцу ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа                   в размере -СУММА1- являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа может быть возмездным и безвозмездным.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заявленный к взысканию размер процентов, соответствует условиям, предусмотренным п.1.3. договора: <данные изъяты>, контррасчет, доказательства уплаты процентов ответчиком не представлены.

    Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов                   за пользование суммой займа в размере 90 000,00 рублей подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тарасовой Г. С. удовлетворить.

Взыскать с Чесноковой Л. В. в пользу Тарасовой Г. С. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 90 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                  Чернышева Ю. Ю.

    В окончательной форме решение изготовлено 02.02.2018 года.