Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-250/2023 от 14.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года    г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой JI.C., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Дадаева У.Б. – Галяминских Г.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ставропольского районного суда Самарской области от 29 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1686/2020 по исковому заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» (АО «ДОМ.РФ») к Дадаеву Умару Бамтгириевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Дадаеву У.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Ставропольского районного суда Самарской области от 20 июля 2020 года, постановлено:

«Исковое заявление АО «Банк Дом.РФ» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №0130-0005/ИКР-19РБ от 10.01.2019 заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и Дадаевым Умаром Бамтгириевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Дадаева Умара Бамтгириевича в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №0130-0005/ИКР-19РБ от 10.01.2019 в размере 1444910,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27424,55 рубля, а всего 1472334 рубля 96 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>., путем ее продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость квартиры общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, в размере 1240000,00 рублей».

Дадаевым У.Б. подана апелляционная жалоба на заочное решение Ставропольского районного суда Самарской области от 20 июля 2020 года.

07.06.2021 года определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда заочное решение Ставропольского районного суда Самарской области от 20 июля 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дадаева У.Б.- без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 15.03.2021 года.

29.10.2020 года выдан исполнительный лист ФС № 028156588.

29.12.2020 года ОСП Ставропольского района ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство 80702/20/63026-ИП.

18.05.2023 года Дадаев У.Б. обратился в суд с заявлением о рассрочке (в виде оплаты по 10 000 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности), либо отсрочки исполнения решения суда от 20.07.2020 года по гражданскому делу № 2-1686/2020.

29.05.2023 года определением суда Дадаеву У.Б. в удовлетворении заявления о рассрочке, отсрочке исполнения решения суда от 20.07.2020 года по гражданскому делу № 2-1686/2020 – отказано.

14.07.2023 года Дадаев У.Б. в лице представителя Галяминских Г.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ставропольского районного суда Самарской области от 29 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1686/2020, указывая, что копию судебного акта от 29.05.2023 года, а также иную судебную корреспонденцию, а именно судебные извещения, не получал ни по адресу регистрации, ни по телефону, ни по адресу электронной почты представителя.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление представителя ответчика Дадаева У.Б. – Галяминских Г.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ставропольского районного суда Самарской области от 29 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1686/2020, в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом, извещенных о рассмотрении заявления.

В соответствии с п.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии с ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданско-процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что к уважительным причинам пропуска указанного срока (на подачу апелляционной жалобы, представления), в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.

Обстоятельство указанные представителем ответчика в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 29.05.2023 года, нашли свое подтверждение, а потому, суд считает необходимым восстановить ответчику процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Ставропольского районного суда Самарской от 29 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1686/2020

Указанная в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока причина, является уважительной.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика Дадаева У.Б. – Галяминских Г.В. - удовлетворить.

Восстановить Дадаеву Умару Бамтгириевичу пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Ставропольского районного суда Самарской области от 29 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1686/2020 по исковому заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» (АО «ДОМ.РФ») к Дадаеву Умару Бамтгириевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий -