Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1712/2017 ~ М-1580/2017 от 03.08.2017

         Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2017 года                            г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

при секретаре Бондаренко А.О.,

с участием представителя истца ООО МКК «Четвертак» по доверенности №96 от 22.09.2017г. Сугробова А.А.,

представителя ответчика Шишкиной И.В. по доверенности №2-1329 от 04.09.2017г. Асеевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Четвертак» к Шишкиной ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Четвертак» (далее ООО «МКК «Четвертак») обратился в суд с иском к Шишкиной И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Шишкиной И.В. (Заемщик) и ООО «Микрофинансовая организация «Четвертак» (ООО «МФО «Четвертак») ( с ДД.ММ.ГГГГ. – ООО «МКК «Четвертак») (Займодавец) заключен Договор потребительского займа с залоговым обеспечением №КР0000099 (далее Договор).

Согласно п.1.1 Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить в обусловленный Договором, согласно п.4.1 Договора– до ДД.ММ.ГГГГ. указанную сумму займа и начисленные проценты в размере 6,5 % от общей суммы займа в размере <данные изъяты> Сумма к возврату составила <данные изъяты>

Денежные средства в сумме <данные изъяты> Шишкина И.В. получила ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется отметка в вышеуказанном Договоре, а также подтверждается расходным кассовым ордером №.

Как следует из иска, после заключения Договора между Займодавцем и Заемщиком составлено Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору, которое является неотъемлемой его частью, где стороны установили единоразовый порядок уплаты процентов (п.10) в конце срока займа и компенсации за изменение порядка уплаты процентов за пользование займом. За изменение порядка уплаты процентов Заемщик обязуется уплатить Займодавцу компенсацию в размере <данные изъяты> от суммы долга в размере <данные изъяты> Компенсация подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, как следует из иска, общая сумма к возврату по Договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> – сумма компенсации за изменение порядка уплаты процентов за пользование займом.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа согласно п.2.1 ответчик предоставил в залог транспортное средство <данные изъяты>

Согласно иску в установленный Договором срок ответчик денежные средства не вернул, однако ДД.ММ.ГГГГ. Шишкиной И.В. внесено в кассу истца <данные изъяты>, которые списаны в счет погашения процентов по Договору займа и компенсации за изменение порядка уплаты процентов, что подтверждается приходным кассовым ордером <данные изъяты>

В результате оплаты процентов по Договору между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> об изменении срока погашения суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания Договора на период его продления в размере <данные изъяты>

Таким образом, сумма займа увеличилась на стоимость продления и обслуживания Договора, которая в порядке 818 ГК РФ (Новация) заменена заемным обязательством.

В установленный Договором срок ответчик денежные средства не возвратила, однако ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком внесено в кассу истца <данные изъяты>, которые списаны в счет погашения процентов по Договору, основного долга в размере <данные изъяты> и пени за допущение просрочки внесения платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером <данные изъяты>

В результате оплаты процентов по Договору между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> об изменении срока погашения суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания Договора на период его продления в размере <данные изъяты>

Таким образом, сумма займа увеличилась на стоимость продления и обслуживания договора, которая в порядке 818 ГК РФ заменена заемным обязательством. Сумма к возврату составила: <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> сумма займа, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом.

В установленный Договором срок ответчик денежные средства не возвратила, однако ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком внесено в кассу истца <данные изъяты>, которые списаны в счет погашения процентов по договору займа и основного долга в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером <данные изъяты>

В результате оплаты процентов по Договору между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> об изменении срока погашения суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания договора на период его продления в размере <данные изъяты>

Таким образом, сумма займа увеличилась на стоимость продления и обслуживания договора, которая в порядке 818 ГК РФ заменена заемным обязательством. Сумма к возврату составила: <данные изъяты> из них: <данные изъяты> -сумма займа, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом.

Также 27.02.2017г. ответчиком внесено в кассу истца <данные изъяты>, которые списаны в счет погашения пеней за допущение просрочки в период с 16.02.2017г. по 27.02.2017г., что подтверждается приходным кассовым ордером №КР201700000246 от 27.02.2017 г.

Между тем, в установленный Договором срок ответчик сумму займа не возвратила, однако ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком внесено в кассу истца <данные изъяты>, которые списаны в счет погашения процентов по Договору займа оплаты основного долга и пеней за допущение просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается приходным кассовым ордером №КР0000330/2 от 10.03.2017 г.

В результате оплаты процентов за пользование займом, основного долга и пеней по Договору между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> об изменении срока погашения суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ. на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания Договора на период его продления в размере <данные изъяты>

Таким образом, сумма займа увеличилась на стоимость продления и обслуживания договора, которая в порядке 818 ГК РФ заменена заемным обязательством. Сумма к возврату составила: <данные изъяты> из них: <данные изъяты>- сумма займа, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом.

В установленный Договором срок ответчик денежные средства не возвратила, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено в кассу истца <данные изъяты>

Указанные денежные средства списаны в счет погашения процентов по Договору займа и оплаты основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером <данные изъяты>

В результате оплаты процентов по Договору между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока погашения суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ. на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания Договора на период его продления в размере <данные изъяты>

Таким образом, сумма займа увеличилась на стоимость продления и обслуживания Договора, которая в порядке 818 ГК РФ заменена заемным обязательством. Сумма к возврату составила: <данные изъяты> из них: <данные изъяты>- сумма займа, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратила, однако ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком внесено в кассу истца <данные изъяты>, которые списаны в счет погашения процентов по договору займа и оплаты основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером <данные изъяты>

В результате оплаты процентов по Договору между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> об изменении срока погашения суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания Договора на период его продления в размере <данные изъяты>

Таким образом, сумма займа увеличилась на стоимость продления и обслуживания договора, которая в порядке 818 ГК РФ заменена заемным обязательством. Сумма к возврату составила: <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>- сумма займа, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом.

В установленный Договором срок ответчик денежные средства не возвратила. До настоящего момента задолженность не погашена.

Согласно п. 5.3. Договора на сумму займа, не возвращенную Заемщиком в срок, обозначенный Договором, начисляются пени в размере 2% за каждый день просрочки от общей суммы задолженности.

В силу п.5.9. Договора за нарушение сроков передачи заложенного имущества Займодавцу, с ответчика взимается неустойка в размере 50% от его оценочной стоимости.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик имеет следующую задолженность:

Сумма займа (основной долг): <данные изъяты> Сумма процентов за пользованием займом: <данные изъяты> (неоплаченные ответчиком проценты за пользование займом: в размере ДД.ММ.ГГГГ., в размере ДД.ММ.ГГГГ., в размере ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ.).

Сумма пеней, предусмотренных Договором: <данные изъяты>

Сумма штрафа за нарушение Заемщиком сроков передачи имущества Займодавцу: <данные изъяты>

Размер пеней, установленных Договором займа рассчитывается следующим образом:

Период образования просрочки с <данные изъяты>

<данные изъяты>. в день.

<данные изъяты>. – пени, предусмотренные договором.

Сумма штрафа за нарушение Заемщиком сроков передачи имущества Займодавцу: <данные изъяты>.

Таким образом, как следует из иска, за Заемщиком числится задолженность в размере <данные изъяты> (сумма займа) + <данные изъяты> (проценты за пользование займом за 4 месяца) + <данные изъяты> (пени за просрочку возврата займа) + <данные изъяты> (сумма штрафа) = <данные изъяты>

Согласно п.2.3 Договора стороны определили, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, Займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика. Оценочная стоимость имущества согласована сторонами в п.2.1 Договора в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.5.8 Договора в случае просрочки, превышающей 10 дней срока погашения задолженности, Займодавец вправе письменно потребовать, а Заемщик обязан передать имущество Займодавцу для обращения на него взыскания. Письменное требование Займодавца считается полученным Заемщиком по истечению трех календарных дней с момента его отправки по адресу, указанному в п.11 Договора. Заемщик обязуется выполнить письменное требование Займодавца в течение трех календарных дней с момента его получения.

Так, 18.07.2017г. истцом направлено ответчику уведомление о погашении задолженности и передаче залогового имущества для обращения на него взыскания.

Заемщик обязан был передать заложенное имущество Займодавцу в срок до 21.07.2017г., что ответчиком не выполнено.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Шишкиной И.В. в пользу ООО «МКК «Четвертак» задолженность по Договору займа в сумме <данные изъяты> за период образования просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>; пени в сумме <данные изъяты>; штраф в сумме <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога: <данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме <данные изъяты> для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя ООО «МКК «Четвертак»; взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Четвертак» по доверенности Сугробов А.А. и представитель ответчика Шишкиной И.В. по доверенности Асеева Ю.М. пришли к мировому соглашению, представив суду проект мирового соглашения.

Согласно условиям представленного суду мирового соглашения:

1.Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик Шишкина И.В. обязуется уплатить истцу ООО «МКК «Четвертак» часть его требования в общей сумме <данные изъяты>, из которых:

- в части суммы основного долга - <данные изъяты>;

- в части процентов за пользование займом - <данные изъяты>;

- в части суммы оплаты пени по договору займа - <данные изъяты>;

- в части оплаты госпошлины - <данные изъяты>;

- в части оплаты услуг представителя - <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

От остальной части исковых требований истец ООО «МКК «Четвертак» отказывается.

2.Указанная задолженность в пункте 1 настоящего соглашения должна быть выплачена ответчиком Шишкиной И.В. наличными денежными средствами по адресу: <адрес> в следующем порядке:

- единовременным платежом в размере <данные изъяты>

3.В случае неисполнения обязательств по данному мировому соглашению ответчиком Шишкиной И.В. истец ООО «МКК «Четвертак» вправе обратить взыскание на предмет залога: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Четвертак» по доверенности Сугробов А.А. и представитель ответчика Шишкиной И.В. по доверенности Асеева Ю.М. просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ходатайство представителя истца и представителя ответчика, рассмотрев представленное мировое соглашение, учитывая, что его условия не противоречит закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Четвертак» к Шишкиной ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, заключенное между представителем истца по доверенности Сугробовым ФИО9 и представителем ответчика по доверенности Асеевой ФИО10, согласно условиям которого:

1.Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик Шишкина Ирина Васильевна обязуется уплатить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Четвертак» часть его требования в общей сумме <данные изъяты>, из которых:

- в части суммы основного долга - <данные изъяты>;

- в части процентов за пользование займом - <данные изъяты>;

- в части суммы оплаты пени по договору займа - <данные изъяты>;

- в части оплаты госпошлины - <данные изъяты>;

- в части оплаты услуг представителя - <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

От остальной части исковых требований истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Четвертак» отказывается.

2.Указанная задолженность в пункте 1 настоящего соглашения должна быть выплачена ответчиком Шишкиной Ириной Васильевной наличными денежными средствами по адресу: <адрес> в следующем порядке:

- единовременным платежом в размере <данные изъяты>

3.В случае неисполнения обязательств по данному мировому соглашению ответчиком Шишкиной Ириной Васильевной истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Четвертак» вправе обратить взыскание на предмет залога: <данные изъяты>

Производство по делу – прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня оглашения определения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Т.Т.Старовойтова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в архиве Октябрьского районного суда г.Рязани