Решение по делу № 2-1654/2016 ~ М-1508/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-1654/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г.Новокузнецк    24 августа 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи    Дементьева В.Г.,

при секретаре    Логиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старожилова В.А. к ООО «ЦГТ-Глиник» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Старожилов В.А. обратился в суд с иском к ООО «ЦГТ-Глиник» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.

Свои уточненные требования мотивируют тем, что с .. .. ....г. между ним и ООО «ЦГТ -Глиник» был заключен договор займа, согласно условиям которого ООО «ЦГТ -Глиник» получил денежные средства в сумме 10 000 000 рублей.

Денежные средства перечислены ответчику .. .. ....г..

В соответствии с п.3, п.4 договора, заемщик обязан вернуть займ и выплатить ему проценты за пользование займом в размере 0,1% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в срок – .. .. ....г..

В нарушение условий договора, ответчик с момента получения денежных средств не выплатил ему сумму займа и проценты за пользование денежными средствами.

.. .. ....г. в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора займа и требование о выплате основного долга и процентов. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, не исполнил свои обязательства.

В связи с чем, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (220 дней) в сумме 481 062,30 руб.

Таким образом, по состоянию на .. .. ....г. задолженность составляет 10 528 730 руб., из них: 10 000 000 руб.- сумма займа; 47668 руб. – сумма процентов согласно договору; 481 062 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

С учетом уточнения просит взыскать с ООО «ЦГТ -Глиник» в его пользу денежные средства в размере 10 528 730 руб., из них: 10 000 000 руб.- сумма займа; 47668 руб. – сумма процентов согласно договору; 481 062 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Истец Старожилов В.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил своего представителя для участия в деле.

Представитель истца Кирьнова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседания поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЦГТ - Глиник» Карасовская Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения (л.д.17)

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из анализа приведенных норм права следует, что договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК, а кроме того доказательством заключения договора займа может служить расписка заемщика, подтверждающая получение им денег, либо иные документы, удостоверяющие передачу денег или иных вещей.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представитель ответчика Карасовская Н.В., действующая на основании доверенности (л.д.18) уточненные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем представила суду заявление (л.д.17).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Старожилова В.А. к ООО «ЦГТ-Глиник» о взыскании задолженности по договору займа от .. .. ....г. в размере 10 047 668 руб. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 481 062 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ООО «Центр Горной Техники-Глиник» (ИНН 4221017521, ОГРН 1054221009017) в пользу Старожилова В.А., .. .. ....г. года рождения, уроженца г.Новокузнецка Кемеровской области, задолженность по договору займа от .. .. ....г. в размере 10 000 000 руб. (десять миллионов рублей), проценты за пользование займом в размере 47 668 руб. (сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей (шестьдесят тысяч рублей).

    Взыскать с ООО «Центр Горной Техники-Глиник» (ИНН 4221017521, ОГРН 1054221009017) в пользу Старожилова В.А., .. .. ....г. года рождения, уроженца г.Новокузнецка Кемеровской области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 481 062 руб. (четыреста восемьдесят одна тысяча шестьдесят два рубля).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:    В.Г.Дементьев

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2016 года

    Судья:    В.Г.Дементьев