Решение по делу № 2-2439/2014 ~ М-2199/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-2439/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием прокурора Тарасовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 17 октября 2014 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Воронина А.Н. к ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» о взыскании денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты обратился в суд в интересах Воронина А.Н. к ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» о взыскании денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ от невыплаченных в срок сумм заработной платы за июль 2014 года с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указал, что Воронин А.Н. работает у ответчика, заработная плата за июль 2014 года в размере <....> руб. выплачена только 19.09.2014, что на 20 дней позже. Статьей 236 ТК РФ установлена ответственность за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы. Также истец оценил моральный вред в связи с длительным нарушением трудовых прав в размере <....> руб.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного должным образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Воронин А.Н. является работником в ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная»

В соответствие со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Заработная плата за июль 2014 г. выплачена истцу в полном объеме только 19.09.2014, то есть с нарушением на 20 дней срока, установленного п. 4.21 Правил внутреннего трудового распорядка.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Из формулировки указанной статьи следует, что работодатель обязан по своей инициативе самостоятельно начислять и выплачивать работникам компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в каждом случае несвоевременной выплаты причитающихся работнику сумм. Указанная компенсация подлежит выплате одновременной с выплатой несвоевременно выплачиваемых сумм заработной платы.

Согласно информации ответчика, компенсация согласно ст. 236 ТК РФ в размере <....> руб. выплачена Воронину А.Н. 09.10.2014, то есть уже после обращения прокурора с иском в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Так как материальный истец от исковых требований не отказались, у суда не имеется оснований для прекращения производства по делу. В связи с выплатой сумм денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ, в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика сумм денежной компенсации в размере <....> руб. следует отказать.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Судом установлен факт причинения истцу морального вреда, так как работодатель нарушил его трудовые права, своевременно не выплатил заработную плату, своевременно не начислил и не выплатил компенсацию по ст. 236 Трудового кодекса РФ, что причинило истцу ряд негативных эмоций, нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, длительность неполучения истцом денежных средств, являющихся для истца единственным доходом, а также требования разумности и справедливости. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в качестве компенсации морального вреда <....> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» в пользу Воронина А.Н. компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Взыскать в ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Прокурору г. Инты в интересах Воронина А.Н. в иске к ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» в части взыскания денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ в размере <....>. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Махнева