Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1887/2016 ~ М-1302/2016 от 24.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Самара                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Самары Лазарев Д.А.,

при секретаре судебного заседания: Пучаховой Г.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Самара Воловецкой Е.Н., представителя ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области Савенко Д.А., лица, отбывающего наказание: Акулова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области по административному делу № в отношении:

Акулова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание по приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Советского районного суда г. Самара ДД.ММ.ГГГГ. вид режима изменен на ИК строгого,

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Акулова А.В. административного надзора, сроком на 6 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, так как в деяниях осужденного усматривается особо опасный рецидив.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Акулова А.В.

Прокурор полагал, что данное заявление об установлении административного надзора в отношении Акулова А.В. не подлежит удовлетворению, поскольку в приговоре Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Акулова А.В., указан рецидив преступлений, но вид его не определен.

Осужденный возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Заслушав представителя ЛИУ-4, прокурора, лицо, в отношении которого подано заявление, а также исследовав административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, о том, что в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Акулова А.В. следует отказать, по следующему основанию.

Согласно пункта 19 «Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства.

Когда в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона.

Согласно ч.2 статья 173.1. УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как усматривается из материалов представленных суду, Акулов А.В. освобождается ДД.ММ.ГГГГ. из мест лишения свободы - ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области. При этом приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен рецидив преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, за совершение которых отбывает наказание в виде лишения свободы Акулов А.В., относятся к категории тяжких.

Согласно характеристике, данной по месту отбывания наказания, Акулов А.В. зарекомендовал себя следующим образом: за участие в общественной жизни отряда учреждения имеет 5 поощрений, имел 2 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, последнее в ДД.ММ.ГГГГ, но взыскания сняты поощрениями, ДД.ММ.ГГГГ. переведен на облегченные условия отбывания наказания, правила внутреннего распорядка, установленную формы одежды соблюдает, к лечению относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, в обращении с персоналом учреждения вежлив, тактичен. В коллективе осужденных, уживчив, не конфликтен, дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных, имеет средне специальное образование. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области Святкина Д.А. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 175, 180 и 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области Святкина Д.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного АКУЛОВА Александра Васильевича - отказать.

В соответствии с частью пятой статьи 298 КАС РФ решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья             подпись                   Д.А.Лазарев