Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4282/2013 ~ М-1503/2013 от 06.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО истец к Судникович А.В. о взыскании ссудной задолженности

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Судникович А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 53 368,75 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 46 651,10 руб., просроченные проценты в размере 4 725,75 руб., неустойку в размере 1 991,90 руб., государственную пошлину в размере 1 801,06 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что с ответчиком заключен Договор о предоставлении возобновляемой кредитной лини (эмиссионный контракт №) путем выдачи ответчику кредитной карты ..... с предоставленным на ней лимитом кредита 60 000 руб. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ...... Ответчик уведомлен о том, что Тарифы ..... размещены на интернет – сайте ...... Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении Тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий .....» заявления на получения кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ..... в Условиях. Во исполнения заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 60 000 руб., условия предоставления о возврата которого изложены в Условиях, Информация о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ...... Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ответчику на условиях « до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

В соответствии с Условиями погашения кредита и уплата процентов за его исполнение осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашения обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ...... Ответчиком были произведены не в полном объеме платежи в счет погашения образовавшейся задолженности, что является нарушением условий договора. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту истец начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 53 368 руб. 75 коп. Указанная сумма состоит из : просроченного основного долга – 46 651,10 руб., просроченных процентов – 4 725,75 руб., неустойки – 1 991,90 руб. Истцом неоднократно направлялись просьбы, уведомления в адрес ответчика о погашении образовавшейся задолженности, однако ответчик не реагирует.

Истец ОАО истец в судебное заседание представитель не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражении против вынесения заочного решения.(лд.25).

Ответчик Судникович А.В. в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Истец при подачи иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 801,06 руб. (л.д.21). Истец обратился в филиал истец с заявлением на получение кредитной карты (л.д.5-6). В заявлении ответчик расписался о том, что подтверждает сведения об условиях ....., условия выпуска и обслуживания кредитной карты изложены в письменной форме (л.д.9-13). Согласно выписки из срочной ссуды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 53 368,75 руб.(л.д.14-16). Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.17-20).

Из информации о полной стоимости карты следует, что кредитный лимит составляет 60 000 руб.(л.д.28).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительстве кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у суда нет сомнений относительно получения ответчиком кредитной карты ..... с указанной суммой 60 000 руб. Ответчиком на день рассмотрения дела сумма займа не возвращена, обязательства и условия договора не исполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО истец к Судникович А.В. о взыскании ссудной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Судникович А.В. в пользу ОАО «истец в счет долга по кредитной карте ..... № в размере 53 368,75 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 46 651,10 руб., просроченные проценты в размере 4 725,75 руб., неустойку в размере 1 991,90 руб., государственную пошлину в размере 1 801,06 руб., а всего 55 169, 81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья: