Определение по делу № 13-236/2018 от 04.07.2018

Дело 13-236/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 июля 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва заявление Булдакова Михаила Тимофеевича о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Определением Лысьвенского городского суда Пермского края от 19.09.2014, вступившим в законную силу 07.10.2014, с Бояршинова Валерия Евгеньевича в пользу Кулаковой Юлии Владимировны взысканы судебные расходы в сумме 10000 рублей.

Булдаков М.Т. обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства, ссылаясь на заключение договора уступки прав (требований) № 2- КЮВ от 13.06.2018, в соответствии с которым к нему перешло право требования взысканных определением суда от 07.10.2014 денежных средств в сумме 10000 рублей с Бояршинова В.Е.

Заявитель Булдаков М.Т. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления в его отсутствии.

Заинтересованное лицо Лихачева А.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Взыскатель (первоначальный) Кулакова Ю.В., а также финансовый управляющий Кулаковой Ю.В. – Конев Р.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Должник Бояршинов В.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Положениями пункта 1 части 2 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Из материалов дела следует, что определением Лысьвенского городского суда Пермского края от 19.09.2014 с Бояршинова В.Е. в пользу Кулаковой Ю.В. взысканы судебные расходы в сумме 10000 рублей. Указанное определение вступило в законную силу 07.10.2014.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2017 Кулакова Ю.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим Кулаковой Ю.В. утвержден Конев Р.Н. (л.д. 32-34).

24.04.2018 взыскателем - финансовым управляющим Кулаковой Ю.В. - Коневым Р.Н. получен дубликат исполнительного листа № ФС № 024342419 о взыскании с Бояршинова В.Е. судебных расходов в сумме 10000 рублей.

08.06.2018 года между финансовым управляющим Кулаковой Ю.В. - Коневым Р.Н. и Лихачевой А.Л. был заключен договор уступки прав (требований), в рамках которого права требования дебиторской задолженности Бояршинова В.Е. в сумме 10000 рублей были переданы новому кредитору – Лихачевой А.Л.

13.06.2018 между Лихачевой А.Л. и Булдаковым М.Т. был заключен договор уступки права (требования) № 2-КЮВ от 13.06.2018, в рамках которого права требования дебиторской задолженности Бояршинова В.Е. в сумме 10000 рублей были переданы новому кредитору – Булдакову М.Т.

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от 13.06.2018 Лихачева А.Л. передала, а Булдаков М.Т. принял, в числе иных права (требования) дебиторской задолженности Бояршинова В.Е. в сумме 10000 рублей (в том числе принял дубликат исполнительного листа № ФС № 024342419).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что Булдакову М.Т. перешли права взыскателя, установленные вступившим в законную силу судебным актом (определением от 19.09.2014), исполнение которого производится в порядке, определенном ГПК РФ и положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", которые не предусматривают ограничение прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства.

При этом суд также учитывает то обстоятельство, что в установленном законом судебном порядке договор цессии, заключенный между Лихачевой А.Л. и Булдаковым М.Т. не был оспорен и не был признан недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя - Кулаковой Юлии Владимировны по исполнительному документу, выданному на основании определения Лысьвенского городского суда Пермского края от 19.09.2014 по гражданскому делу № 2-10/2014 о взыскании с Бояршинова Валерия Евгеньевича судебных расходов в сумме 10000 рублей, её правопреемником – Булдаковым Михаилом Тимофеевичем.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                  Т.В. Шадрина