Дело № 2-4628\ 2016 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2016 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Гольдэр М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаченко Ирины Владимировны к ГУ - УПФ РФ в г. Петрозаводске о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла индивидуальную трудовую деятельность в г. Петрозаводске. Согласно уведомлению ответчика № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя не может быть учтен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт работы в указанной местности. Однако у истца имеются справки образовательных учреждений, которым она оказывала платные образовательные услуги. С учетом изложенного, истица считает отказ в назначении пенсии незаконным, просит включить спорный период работы в качестве предпринимателя в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Маркина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию, изложенную в уведомлении.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец обращалась к ответчику с заявлением о подсчете специального стажа для назначения пенсии. Уведомлением 2860103 ответчик уведомил истца о том, что спорный период осуществления предпринимательской деятельности не может быть учтен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку не представлено соответствующих доказательств.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон) при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее Правила).
В соответствии с п. 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости засчитываются периоды, в течении которых предпринимательская деятельность осуществлялась постоянно в течение полного рабочего дня в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).
Таким образом, периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей, осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Из материалов дела усматривается, что Щербаченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает и зарегистрирована в г. Петрозаводске, состояла на налоговом учете в г. Петрозаводске как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Согласно уведомлению ответчика № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя не может быть учтен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт работы в указанной местности.
Согласно письменными документами (договору от ДД.ММ.ГГГГ между ОУ д/с № и истицей, справкой МДОУ «Детский сад №» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой МДОУ «Детский сад №» от ДД.ММ.ГГГГ №) подтверждено, что истец осуществляла в спорный период предпринимательскую деятельность на территории г. Петрозаводска.
В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029 с последующими изменениями, г. Петрозаводск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Таким образом, с учетом представленных доказательств спорный период подлежит учету в стаж работы истицы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу п.3 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Между тем, как установлено в судебном заседании решение УПФ об отказе в назначении истцу пенсии не принималось, в настоящее время осуществляется подсчет трудового стажа истицы, в связи с чем, нарушений прав истицы на назначение пенсии не установлено, правовых оснований для удовлетворения требований о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Щербаченко Ирине Владимировне в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Щербаченко Ирины Владимировны судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.
Судья О.В.Витухина
Мотивированное решение
изготовлено 23 мая 2016 года.