Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-826/2023 от 31.10.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Зиятдинова И.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Мельникова ФИО4 на постановление ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.Ю. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении него ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Тухватшиным Р.Т. постановление № от 22.10. 2023 года по делу об административном правонарушении, которым ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 1 500 рублей. Также просит отменить требования ООО «Городская служба эвакуации» по оплате услуги эвакуатора, которую он не заказывал.

Изучив в порядке подготовки жалобу и представленные материалы, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 и статьей 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом, статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ по аналогии закона, что закону не противоречит и согласуется с позицией Верховного Суда РФ.

Так, согласно пункта 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба должны содержать, в частности подпись лица, подавшего жалобу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????—???????????j???????J?J?????????J?J?????????J?J???????J?J?H?????????????????? ???????????????????????????????????????????µ?µ?µ?µ????????$???????????????????????????????? ?????¤?$???
?????????
????????????¤???????????????????????????

Исходя из вышеизложенного жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», только на постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации такого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

В остальных случаях, КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является КоАП РФ.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В данном случае, административное правонарушение не было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи.

Согласно материалам дела, жалоба Мельниковым А.Ю. подана в электронном виде, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подписана простой электронной подписью, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен, оригинал жалобы на бумажном носителе не <данные изъяты>

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-826/2023 от 31.10.2023

12-826/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица