Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3433/2012 ~ М-1019/2012 от 24.02.2012

Дело № 2 - 3433/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                      11 апреля 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Тонких В.В.

при секретаре Мельник Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к учредителю газеты «Краснокамская газета» Обществу с ограниченной ответственностью «Информационный центр» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о признании свидетельства о регистрации газеты «Краснокамская газета» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст.2,8 Закона «О средствах массовой коммуникации», под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации и вправе использовать это право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. При несоблюдении указанного положения свидетельство о регистрации может быть признано недействительным по иску регистрирующего органа в порядке гражданского судопроизводства.

Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: газета не выходила в свет более одного года. Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности не обращался.

На основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ( утв. Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № 128 от 22.05.2009 г.) и ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», истец просит признать свидетельство ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации - газеты «Краснокамская звезда» недействительным.

Стороны извещались надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик извещался по последнему известному суду адресу, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой почтовой службы «по указанному адресу нет такой организации».

Из информации полученной судом из ИФНС по <адрес> следует, что ООО «Информационный центр» находится по <адрес>. Иных сведений о нахождении ответчика по другому адресу суд не располагает.

Суд считает с учетом мнения представителя истца и на основании гл. 22 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 11.07.2011, с изм. от 21.07.2011), под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

На основании положений ст. 8 указанного выше Закона редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно п.2 ст.15 указанного выше Закона, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по <адрес> была зарегистрирована газета «Краснокамская звезда», о чем было выдано свидетельство о регистрации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ( утв. Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № 128 от 22.05.2009 г.) УФС обратилось с запросами о поступлении обязательных экземпляров в ряд печатных изданий.

Как видно из ответов -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ №, ответа -ОРГАНИЗАЦИЯ2- от ДД.ММ.ГГГГ №, ответа -ОРГАНИЗАЦИЯ3- от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, а именно: данная газета не выходила в свет более одного года.

Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении, либо прекращении деятельности в соответствии с требованиями статьи 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не обращался.

Каких - либо иных доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, в суде нашел подтверждение довод истца о том, что ответчик не воспользовался предоставленным ему правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, и газета не выходила в свет более одного года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> подлежат удовлетворению по основаниям п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку при подаче иска на основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

Настоящие исковые требования носят неимущественный характер, что дает суду основания для взыскания с ответчиков по -СУММА- с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Свидетельство ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации - газеты «Краснокамская газета» недействительным.

Взыскать с учредителя газеты «Краснокамская газета» Общества с ограниченной ответственностью «Информационный центр» государственную пошлину в размере -СУММА- в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

         Судья:                                                          В.В. Тонких