Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2019 ~ М-442/2019 от 22.01.2019

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                      18 марта 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Белюсевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Синдюковой А. Е. к Беридзе Г. О. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Синдюкова А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Беридзе Г.О. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ гола между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Договор займа был удостоверен нотариусом. Истец исполнил свои обязательства по передаче денежных средств. В установленный договором займа срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. В апреле 2016 года ответчик частично возвратил сумму займа в размере 16000 рублей. Однако до настоящего времени сумма займа в полном объеме ответчиком не возвращена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просила суд взыскать с ответчика денежные средства (основной долг) в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44969 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5650 рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Судом установлено, что Синдюкова А.Е. и Беридзе Г.О. заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом, согласно которому истец передала ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15 % годовых (л.д.7).

В апреле 2016 года Беридзе Г.О. в счет частичного погашения процентов за пользование кредитом передал Синдюковой А.Е. 16000 руб., что подтверждается пояснениями истицы.

Однако в полном объеме обязательства со стороны заемщика в указанные сроки исполнены не были.

Оценив представленные в дело доказательства, обстоятельства возникшего спора в соответствии с требованиями 67 ГПК РФ, суд, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, ставящие под сомнения достоверность сведений, представленных истцом в отношении размера задолженности и порядка исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, приходит к выводу, что требования Синдюковой А.Е. к Беридзе Г.О. о возврате денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.3 договора займа ответчик обязался выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 15% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 384 руб. С учетом погашения в счет долга суммы 16 000 рублей, сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 442 руб. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 527 рублей. Расчет проверен и признан судом арифметически верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом признаны обоснованными требования о возврате денежных средств вследствие их неправомерного удержания ответчиком, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 058, проверен судом и признан правильным. Иного расчета суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Синдюковой А.Е. была оплачена госпошлина в размере 5650 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Синдюковой А. Е. к Беридзе Г. О. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Беридзе Г. О. в пользу Синдюковой А. Е. задолженность по договору займа в размере 200000 рублей, сумму процентов в размере 44969 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 5650 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Г.В.Космынцева