Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2017 ~ М-213/2017 от 19.01.2017

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2017 года

(с учетом праздничных дней)

Дело № 2-501/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего - судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Мартыненко В.Г.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Степанчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проценко С.Н. к Проценко Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Проценко С.Н. обратился в суд с иском к Проценко Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора дарения от 02 февраля 1999 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С 08 февраля 2002 года ответчик имеет регистрацию в указанном жилом помещении. Брак с ответчиком расторгнут 19 января 2006 года. Дальнейшая регистрация ответчика в принадлежащей ему квартире создает препятствия в пользовании правами собственника в полном объеме, в связи с чем, просил прекратить право пользования Проценко Н.И. принадлежащей ему трехкомнатной квартирой и выселить.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования, просил признать Проценко Н.И. утратившей право пользования принадлежащей ему квартирой по адресу: <адрес>

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждает телефонограмма в материалах дела.

Ответчик Проценко Н.И. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом простой и заказной корреспонденцией по месту регистрации. В соответствии со статьёй 3 Федерального Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Проценко Н.И. с 08 февраля 2002 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик не получила судебных повесток в соответствующем отделении связи, не предприняла мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные заказной почтой в адрес суда возвратились с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой почтой в адрес суда не возвратились. Судом предприняты меры по извещению ответчика.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и, с учетом мнения истца, в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по городу Мурманску, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя на рассмотрение дела не направил, представил письменный отзыв, приобщенный к материалам дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 45).

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по иску Проценко С.Н. к Проценко Н.И. о <данные изъяты>.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок, на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец на основании договора дарения от 02 февраля 1999 года, свидетельство о государственной регистрации права № от 26 мая 2006 года (л.д.10, 11).

09 сентября 1999 года между Проценко С.Н. и Проценко (до брака <данные изъяты>) Н.И. зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 09 сентября 1999 года отделом ЗАГС администрации города Мурманска (л.д. 6 гр.дело №).

Таким образом, спорное жилое помещение приобретено истцом до заключения с ответчиком брака.

С 08 февраля 2002 года, то есть после регистрации брака, в принадлежащей истцу квартире была зарегистрирована по месту жительства Проценко Н.И.(л.д. 15).

Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 13 декабря 2005 года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Проценко С.Н., брак между сторонами расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным 19 января 2006 года Отделом ЗАГС администрации города Мурманска (л.д. 14).

Как следует из пояснений истца в судебном заседании 16 февраля 2017 года, ответчик выехала из принадлежащего истцу жилого помещения после расторжения брака - в 2006 или 2007 году. В настоящее время регистрация ответчика в его квартире препятствует ему осуществлять свои права как собственника в полном объеме, Проценко Н.И. не оплачивает коммунальные услуги, не участвует в расходах по его содержанию, личных вещей её в квартире не имеется. Членом его семьи ответчик не является, каких-либо обязательств перед Проценко Н.И. истец не имеет; какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.

Доказательств, опровергающих приведенные истцом обстоятельства, ответчиком не представлено, а судом не добыто.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В случае если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что к возникшим правоотношениям подлежат применению положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о признании Проценко Н.И. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Проценко С.Н. – удовлетворить.

Признать Проценко Н.И. утратившей право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Проценко Н.И. в пользу Проценко С.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Данное решение суда является основанием для снятия Проценко Н.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.В. Мацуева