Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3734/2017 ~ М-2879/2017 от 27.04.2017

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

гор. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

При секретаре Кирила Е.Н.,

С участием представителя истца по доверенности Миловановой С.Р.,

Представителя ответчика ООО «Строймонтаж» Тупицына Д.Н., действующего по Уставу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миловановой Е. В. к ООО «Строймонтаж» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Строймонтаж» о взыскании убытков в размере 69440 руб., судебных расходов на государственную пошлину в размере 2283 руб. 20 коп. Мотивировала убытки затоплением ДД.ММ.ГГГГ ... Волгоградской области, собственником которой истец является.

В судебном заседании подано письменное заявление представителем истца по доверенности Милованова С.Р. об отказе от исковых требований. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с вынесением нового решения о взыскании понесенных истцом убытков с администрации Волжского.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в лице единоличного исполнительного органа Тупицына Д.Н. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Третьи лица Администрация городского округа – ... Волгоградской области, ООО «Лада Дом» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ- суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что истец добровольно отказался от своих требований. Правовые последствия в виде прекращения дела истцу понятны. Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 39 ГПК РФ и полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Миловановой Е. В. к ООО «Строймонтаж» о взыскании убытков прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

            

Судья О.Б. Новикова

2-3734/2017 ~ М-2879/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Милованова Елена Викторовна
Ответчики
ООО "Строймонтаж"
Другие
ООО "Лада Дом"
Администрация городского округа-город Волжский Волгоградской области
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Новикова Ольга Борисовна
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2017Передача материалов судье
02.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2017Судебное заседание
07.06.2017Судебное заседание
12.07.2017Производство по делу возобновлено
01.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2018Дело оформлено
20.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее