Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2018 (2-2835/2017;) ~ М-2612/2017 от 19.09.2017

№ 2-120/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 05 марта 2018 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Тофан А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-120/2018 по иску ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» к Кузнецову Олегу Ивановичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТТК» обратился в суд с иском к Кузнецову О.И. о взыскании основного долга по поставке тепловой энергии. В обоснование иска указано, что с 01.01.2017 ООО «ТТК» определено в качестве Единой теплоснабжающей организации г.Тамбова в системах теплоснабжения от Тамбовской газотурбинной ТЭЦ АО «ГТ-Энерго». С 01.01.2017 ООО «ТТК» является поставщиком тепловой энергии в многоквартирный***. Кузнецов О.И. является собственником нежилого помещения, расположенного в данном жилом доме, однако от заключения договора теплоснабжения и горячего водоснабжения с ООО «ТТК» отказался. При этом ответчик фактически потребляет тепловую энергию, поставляемую истцом. Истец указал, что Кузнецов О.И. в период с 01.01.2017 по 27.04.2017 оплату потребленной тепловой энергии не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 134368,13 руб. С учетом уточненных исковых требований от 27.02.2018 истец просит взыскать с ответчика задолженность за указанный период в размере 143133,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3888 руб., судебные расходы за полученную выписку из ЕГРП на объект, принадлежащий ответчику в сумме 1100 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Платонов И.И. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Кузнецов О.И. и его представитель по доверенности Лахарев А.А. возражали против удовлетворения иска, пояснив, что принадлежащее Кузнецову О.И. нежилое помещение располагается как на первом этаже, так и в подвальном помещении жилого ***. При этом подвал является не отапливаемым помещением, в нем отсутствуют теплопринимающие устройства, поэтому начисление за него платы за отопление является неправомерным. Тепловая энергия в подвальном помещении, является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии, поскольку в нем находится только транзитный трубопровод. С ноября 2016 года и по настоящее время трубы, находящиеся в подвальном помещении, заизолированы. Кроме того, считают, что фактически объем тепловой энергии поставлялся без учета температуры воздуха, в связи с чем, не согласны с поставленным объемом тепла по месяцам. Между тем, Кузнецов О.И. согласен произвести оплату потребленной тепловой энергии за спорный период времени только в сумме 30000 рублей.

В судебном заседании представитель соответчика ООО «ЖК ТИС» по доверенности Белова Л.Ю, считает исковые требования ООО «ТТК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии состатьей 210Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласнопункту 1 статьи 290Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся встатье 36Жилищного кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539ГК РФ).

В силупункта 1 статьи 544Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155ЖК РФ).

Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что стоимость тепловой энергии, полученной в результате ее бездоговорного потребления, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Частью 1 статьи 157Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральногозаконаот 27 июля 2010 г. N 237-ФЗ) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Кузнецов О.И. является собственником нежилого помещения с 02.03.2007 года, общей площадью 750,2 кв.м, в том числе подвал площадью 367,9 кв.м., расположенного по адресу:***, помещение ***, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.***).

В соответствии с пп.5, 11 постановления администрации *** от *** *** с *** ООО «ТТК» определено в качестве единой теплоснабжающей организации *** в системах теплоснабжения от Тамбовской газотурбинной ТЭЦ АО «ГТ-Энерго».

Между ресурсоснабжающей организацией и Кузнецовым О.И. не был заключен договор о поставке тепловой энергии.

Судом установлено, что объем тепловой энергии поставленной в период с 01.01.2017 по 27.04.2017 в многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором учета, определен истцом по показаниям прибора учета, в подтверждение чего представлены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения.

Истец за спорный период отпустил ответчику тепловую энергию в объеме 356, 313 Гкал, что подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения (л.д. ***).

Факт потребления тепловой энергии в спорный период, а также неоплата поставленной энергии ответчиком не оспаривались.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт невыполнения ответчиком обязанности по содержанию принадлежащего ему на праве собственности вышеуказанного нежилого помещения, в том числе по внесению платы за поставленную тепловую энергию, установлен.Отсутствие договорных отношений между сторонами не освобождается Кузнецова О.И. как потребителя от обязанностей возместить стоимость оказанных ему услуг по теплоснабжению.

Вместе с тем, проверяя расчет суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, суд приходит к выводу, что оплата за потребленную тепловую энергию с ответчика должна взиматься только за нежилое помещение площадью 382,3кв.м., т.е. без учета подвала площадью 367,9 кв.м. При этом суд исходит из того, что нежилое помещение, находящееся в подвале, является неотапливаемым. Согласно акту комиссионного обследования нежилого помещения *** по *** от 19.12.2017г. в подвальном помещении проходят общедомовые изолированные трубопроводы и стояки. Отопительные приборы в подвале отсутствуют, в подвале имеется транзитный трубопровод, являющийся составляющей теплоснабжения дома, магистраль горячего водоснабжения отсутствует (л.д. ***). Данное обстоятельство в суде не отрицается представителем истца, а также подтверждается фотоматериалами от 19.12.2017. На основании договора от 14.11.2016 изолирован трубопровод отопления и отходящие магистрали на падающие стояки отопления, находящиеся в подвальном помещении нежилого помещения ***.Что также подтверждается актом выполненных работ от 20.11.2016.

Как следует из содержанияпунктов 58,61.2,61.3Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей) учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

В соответствии спунктом 29постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по каждому виду коммунальных услуг включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов и не включают расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных систем, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Доказательств наличия в подвале нежилого помещения, принадлежащего Кузнецову О.И., теплопринимающих устройств и приборов учета истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах сам по себе факт прохождения через подвал нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности, транзитного трубопровода при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств учета не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку данный объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений дома.

Факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, нарушения обязательств по ее оплате и наличие задолженности ответчиком не опровергнуты и им не отрицаются.

Таким образом, с Кузнецова О.И. в пользу ООО «ТТК» подлежит взысканию задолженность за объем тепловой энергии поставленной в период с 01.01.2017 по 27.04.2017 в размере 57459,72 руб., исходя из формулы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (с изменениями) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов….»

где:

V^Д– 356,313 Гкал- объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

S_i–382,3 кв.м. общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме (без подвала) (л.д. 104);

S_об– 4125,5 кв.м.- общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; (л.д. 155)

T^T– 1740,22 (за 1 Гкал) тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области №02-Т от 17.01.2017 (л.д.151,152, об. ст.).

Законных оснований для возложения обязанности уплаты задолженности с соответчика ООО «ЖК ТИС» в пользу ООО «ТТК» не имеется по вышеизложенным основаниям.

Доводы представителя истца о взыскании тарифа с учетом НДС не основаны на нормах действующего законодательства и опровергаются вышеизложенным.

Доводы ответчика о том, что фактически поставленный объем тепла по месяцам является недостоверным, поскольку не обусловлен температурой воздуха, не соответствует плановым объемам поставки –необоснованные. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количеством энергии в соответствии с данными учета энергии. (п.1 ст. 544 ГК РФ).

Доводы о несоблюдении истцом досудебного порядка спора также являются необоснованными. Из материалов дела следует, что истцом для оплаты поставленной тепловой энергии выставлен счет –фактура и акт оказания услуг по форме Универсального передаточного документа от 30.04.2017 (л.д.***).

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования о взыскании судебных расходов в размере 1100 руб, уплаченные за получение выписки из ЕГРН на объект принадлежащий ответчику, удовлетворению не подлежат, поскольку указанные расходы не являются необходимыми по делу. В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г.N354,Управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме.

В суде представитель ООО ЖК ТИС» по доверенности Белова Л.Ю. пояснила, что в соответствии с требованиями вышеуказанных норм Управляющей компанией предоставлены ООО «ТТК» такие сведения, в том числе и в отношении ответчика Кузнецова О.И., что подтверждается последующими действиями ООО «ТТК» о направлении в адрес Кузнецова О.И., как собственника нежилого помещения *** в *** счет-фактуры об оплате поставленной тепловой энергии, а также претензии (л.д. ***).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 888 руб. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, указанные расходы подлежат уменьшению до 1923,79 руб, которые подлежат взысканию с Кузнецова О.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Олега Ивановича в пользу ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 27.04.2017 в размере 57459,72 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1923,79 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А.Карпухина

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 марта 2018 года.

Судья Ю.А. Карпухина