Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1068/2015 ~ М-1072/2015 от 15.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2015 года                          г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Кононенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия 3» в лице конкурсного управляющего Галутво М.И. к Берчанскому Н.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Берчанскому Н.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 450000 рублей, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> между ООО «Энергия 3» и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец продал покупателю автомобиль марки Тойота-Лэнд Краузер Прадо, 1994 года выпуска, двигатель № <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, однако до настоящего времени покупатель обязанность по оплате стоимости автомобиля не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно поступившему от конкурсного управляющего ООО «Энергия 3» Галутво М.Н. заявлению, истец отказывается от исковых требований к Берчанскому Н.Н. в полном объеме в связи с произведенной оплатой задолженности.

    Ответчик Берчанский Н.Н. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Учитывая добровольность отказа истца от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия 3» в лице конкурсного управляющего Галутво М.И. к Берчанскому Н.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия 3» в лице конкурсного управляющего Галутво М.И. к Берчанскому Н.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий