Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2024 (2-4413/2023;) ~ М-3746/2023 от 29.09.2023

Дело №

УИД: 63RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года         <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чудаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мясникова А. С. к Синеглазову И. А. о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Мясников А.С. обратился в суд с иском к Синеглазову И.А. о возмещении ущерба от ДТП.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Мясникова А. С. к Синеглазову И. А. о возмещении ущерба от ДТП подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому Мясникова А. С. к Синеглазову И. А. о возмещении ущерба от ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       С.Ю. Зеленина