Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2013 от 31.05.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2013 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чалченко В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Труновского района Ломакина С.С.,

подсудимого Рябикова А.В.,

защитника подсудимого адвоката Гришичевой К.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Важновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

Рябикова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> края, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого: 05.05.2000 г. Труновским районным судом по ч. 3 ст. 30 п. «а,б,г» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 11.08.2004 г. Труновским районным судом по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, постановлением от 08.06.2011г. Георгиевского городского суда Ставропольского края приговор от 11.08.2004 г. изменен п. «а» ч. 3 ст. 158 ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 11.11.2004 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 11.08.2004 г., общий срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 16.04.2013 г. мировым судьей судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Рябиков А.В. обвиняется в том, что 17.02.2013 г. примерно в 22 часа 30 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил телевизор марки «AKIRA» СТ2095М стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6, и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей..

Также Рябиков А.В. обвиняется в том, что, в период с 28 марта 2013 г. по 6 апреля 2013 г., являясь материально ответственным лицом за имущество <данные изъяты>» <данные изъяты> на основании договора о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств, полученных им в качестве платы от посетителей за оказанные услуги <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, присвоил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями указанному предприятию материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Рябиков А.В. обвиняется в том, что 20 марта 2012 г., согласно решению Георгиевского городского суда Ставропольского края в отношении Рябикова А.В., освобожденного из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю в связи с отбытием наказания, был установлен административный надзор в виде административных ограничений: не посещать бары и рестораны; не пребывать в местах массовых мероприятий; не пребывать в развлекательные места общественного пользования после 22 часов 00 минут; не выезжать за пределы муниципального района; не менять место жительства без уведомления государственного органа; не покидать место жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства для регистрации.

Рябиков А.В., зная об установленных в отношении него административным надзором ограничениях и о последствиях их несоблюдения, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, без ведома участкового уполномоченного ФИО4, в производстве которого находится дело об установлении административного надзора в отношении Рябикова А.В., 10 февраля 2013 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, без уважительной причины самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и начал вести бродяжный образ жизни, умышленно нарушая возложенные на него ограничения, и грубо игнорируя решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 20 марта 2012 года.

20 апреля 2013 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, продолжая свои умышленные действия по уклонению от административного надзора, без уважительной причины Рябиков А.В. покинул пределы Труновского муниципального района Ставропольского края и выехал в г. Ставрополь, где пробыл до 23 апреля 2013 года, после чего, вернувшись в Труновский муниципальный район Ставропольского края, продолжая уклоняться от административного надзора, грубо игнорируя возложенные на него решением от 20 марта 2012 года Георгиевского городского суда Ставропольского края ограничения, в период до 5 мая 2013 года по месту жительства по адресу: <адрес>, пе<адрес> не проживал и вел бродяжный образ жизни.

5 мая 2013 года Рябиков А.В. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Труновскому району Ставропольского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в его отсутствии по месту жительства 4 мая 2013 года в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, в связи с чем его противоправные действия по уклонению от административного надзора были пресечены.

В судебном заседании Рябиков А.В. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что обвинение ему понятно, вину свою он признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Гришичева К.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Ломакин С.С. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении Рябикова А.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказания за вменяемые ему преступления не превышают двух лет лишения свободы, суд удостоверился, что ходатайство Рябиковым А.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рябиков А.В., обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Рябикова А.В.:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,

- по ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд не находит.

Решая вопрос о назначении наказания Рябикову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им трех преступлений, которые являются умышленными преступлениями небольшой тяжести, направлены против собственности и против правосудия, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Рябикову А.В. <данные изъяты> года, он не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, находясь под административным надзором, после совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, скрылся от правоохранительных органов, выехав за пределы Труновского муниципального района, совершил умышленные преступления в период неснятой и непогашенной судимости, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.25, 19.24, 20.1 КоАП РФ, на учете у нарколога и у психиатра не состоит.

В соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Рябикова А.В. рецидив преступлений.

Несмотря на наличие у Рябикова А.В. малолетнего ребенка, суд не может признать это обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, так как подсудимый не исполняет родительских обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края от 16 апреля 2013 г., вступившим в законную силу 27.04.2013 г., Рябиков А.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание Рябикову А.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рябикову А.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая приведенные выше обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Рябикову А.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160, ст. 314.1 УК РФ с учетом положений ч. 1, а по ч.1 ст.160 УК РФ и положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Труновского района Ставропольского края от 16 апреля 2013 года с учетом требований ч.5 ст.69 и ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Отбывание наказания Рябикову А.В.. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для отмены или изменения до вступления приговора в законную силу меры пресечения Рябикову А.В. в виде заключения под стражей, не имеется.

Вещественное доказательство по уголовному делу: телевизор марки «AKIRA» СТ2095М хранящийся у потерпевшего ФИО6 подлежит возврату законному владельцу потерпевшему ФИО6.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

Рябикова ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Рябикову ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69, ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Труновского района Ставропольского края от 16 апреля 2013 года назначить Рябикову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

По ст. 314.1 УК РФ назначить Рябикову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ назначить Рябикову путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рябикову А.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания Рябиковым А.В. наказания исчислять с 11 июня 2013 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Рябиковым А.В. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: телевизор марки «AKIRA» СТ2095М оставить у потерпевшего ФИО6.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

При этом, данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Чалченко