Определение по делу № 2-474/2012 ~ М-366/2012 от 05.04.2012

№ 2-474/2012г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Кумертау                           01 июня 2012 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Терентьева А.А. к Администрации городского округа.. . о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

    Терентьев А.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа.. . о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что он в.. . году на свои средства и сбережения построил дом в.. .. Строительство жилого дома истец начал на основании постановления муниципального образования Подгорный сельсовет.. . от.. . за.. . « О предоставлении земельного участка в собственность под строительство жилого дома с надворными постройками», считая, что данный распорядительный документ достаточным основанием. Других разрешительных документов на строительство дома истец не имеет. То есть истцом был возведен дом самовольно. Отсутствие правовых документов на вышеуказанный объект не дает право истцу возможности пользоваться своим имуществом в полном объеме. все годы истец исправно несет бремя расходов по его содержанию, претензий по владению и пользованию указанным жилым домом, а также земельным участком никто не предъявлял.

Определением суда от.. .8 года разбирательство дела назначено в судебном заседании на.. . на 09 часов 00 минут. О времени и месте проведения судебного заседания заявитель был уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой. Однако в назначенное время заявитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Определением судьи от.. . разбирательство дела отложено на 12 часов 00 минут.. .. О времени и месте проведения судебного заседания заявитель вновь был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Однако в назначенное время заявитель вторично в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что исковое заявление Терентьева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В суде установлено, что истец Терентьев А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился на судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ :

    исковое заявление Терентьева А.А. к Администрации городского округа.. . о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Терентьеву А. А. что он может подать ходатайство в Кумертауский городской суд РБ об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

    В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба.

Председательствующая

Определение вступило в законную силу 18 июня 2012 года.