Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4878/2018 ~ М-3977/2018 от 18.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Боевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Банк Русский Стандарт» к Павлуцкому Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме 141209руб. 81 коп., госпошлины в возврат 4024 руб. 20 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что на основании заявления ответчика об оформлении карты «.....», содержащего условия о заключении договора на Условиях предоставления и обслуживания карт «.....» и Тарифов по картам, на имя ответчика была выпущена кредитная карта с лимитом 75000 руб. В соответствии с условиями договора на имя ответчика был открыт банковский счет для совершения операций с использование денежных средств по карте. Согласно выписке по счету ответчик использовал денежные средства по карте, производил возврат кредита на условиях и в сроки установленные договором, однако в последующем перестал производить оплату долга, в связи с чем на 22.2.2015 г. образовалась задолженность в указанной сумме. Ссылаясь на то, что ответчик обязан добросовестно исполнять принятые обязательства по выплате кредита, по настоящее время долг не погашен, истец просит требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку заключительный счет-выписка был выставлен в 2015 г. с оплатой долга до 22.02.2015г., однако с настоящим иском истец обратился по истечении 3-летного срока.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных материалов дела установлено, что на основании заявления Павлуцкого С.А. от 25.06.2013 г., с учетом Условий предоставления и обслуживание крат «.....», Тарифного плана по картам «.....» на имя ответчика была выпущена кредитная карта с лимитом 75000 руб., под 32% годовых, с учетом возврата кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки установленными Условиями и Тарифами, но не менее минимального платежа, установленного в размере %5 от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии).

Для совершения операция по карте был открыт банковский счет, согласно выписке по которому ответчик использовал кредитные средства, производил погашение долга, последняя операция по счету произведена 27.11.2014 г.23.01.2015 г. ответчику был выставлен заключительный счет-выписка, согласно которому в срок до 22.02.2015 г. надлежало оплатить долг по кредитной карте в сумме 141209 руб. 81 коп., из них основной долг 114876 руб. 67 коп., проценты 22833 руб. 14 коп., неустойка 3500 руб.

Установлено, что 06.02.2017 г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной суммы долга.

06.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области в отношении Павлуцкого С.А. выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту в сумме 141209 руб. 81 коп. и госпошлины в возврат 2012 руб. 10 коп., а всего 143 22 руб. 91 коп.

Определением суда от 15.03.2017 г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.200ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статья 204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ч.4 ст.202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

С даты выставления заключительного срока 22.02.2015 г. 3-летний срок исковой давности истекает 22.02.2018 г.

С даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа 06.02.2017 г. срок исковой давности был приостановлен и начал течь с 15.03.2017 г.после отмены судебного приказа.

Остающаяся часть срока исковой давности с 15.03.2017 г. до 22.02.2018 г. составляла более 6 месяцев, соответственно в порядке ст.204 ГК РФ срок исковой давности истекает 22.02.2018 г.

Из материалов дела установлено, что с настоящим иском истец обратился 18.05.2018 г., т.е. с пропуском установленного срока исковой давности с момента выставления заключительного счета, когда истцу стало известно о наличии задолженности.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Павлуцкому Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 141209 руб. 81 коп., госпошлины в возврат 4024 руб. 20 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июля 2018 года.

Судья: подпись