Дело №2-3895/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ефремовой М.В.
при секретаре Шарипкуловой Р.Р.,
с участием истца Мерцалова А.Ф..
представителя истца по доверенности Кузьмина В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерцаловой В.М., Мерцалова А.Ф., Мерцалова М.Ф. к Администрации ГО г.Стерлитамак о признании части дома индивидуальным жилым домом и признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать дом по адресу <адрес> (<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в грани земельного участка под кадастровым №. - целым индивидуальным жилым домом, внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> выданное ФИО3, и определить долю в праве <данные изъяты> внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>. выданное ФИО4 и определить долю в праве <данные изъяты> внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>. выданное ФИО5, и определить долю в праве <данные изъяты>, мотивируя тем, что указанный жилой дом истцами был получен в порядке наследования по закону после смертиФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая в свою очередь получила дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, которой дом принадлежал на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ За №2-396. г. До получения жилого дома по наследству ФИО1 жилой дом имел дополнительный литер А, который был снесен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Стерлитамакским городским филиалом Центр недвижимости РБ.Фактически ФИО1 получила в наследство целый жилой дом ( Литер ЛитAl,А2,A3,al, а2,аЗ), но по документам значилось только ? дома. Никаких изменений в документацию жилого дома не вносилось.
Впоследствии истцы исковые требования уточнили и просят признать дом по адресу г.Стерлитамак, ул. Вагонная, дДД.ММ.ГГГГ общей площадью 72,5 кв.м., расположенного в грани земельного участка под кадастровым номером 02:56:040301:68. - целым индивидуальным жилым домом, признать право собственности за ФИО3 на ? долю, признать за ФИО4, ФИО5 по ? долю индивидуального жилого дома по адресу <адрес>.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить по уточненным исковым требованиям.
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ФГБУ «Кадастровая Палата», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом., представили отзыв на исковое заявление.
Суд, заслушав истца, представителя истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от 20.02.2013г.; доля в праве ?, свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>1 от 17.06.2013г.; доля в праве 1/8;Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО5, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от 17.06.2013г.; доля в праве 1/8;
Указанный жилой дом истцами был получен в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая в свою очередь получила дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, которой дом принадлежал на основании решения суда от 09.09.1954г.за №2-396. г./л.д.6-12/
Вместе с тем, суд считает установленным, что объект недвижимости собственниками которого являются истцы, фактически является индивидуальным жилым домом. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, (Лит Al, А2, A3, al, а2,аЗ)., общей площадью 72,5 кв.м.
Согласно п.1, 2 с.12 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Единый государственный реестр прав содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях.
Согласно п.4 ст. 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» если в связи с изменением сведений об объекте недвижимого имущества, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, требуется внесение соответствующих изменений в подраздел 1 Единого государственного реестра прав, уточненные сведения о таком объекте недвижимого имущества вносятся в Единый государственный реестр прав без заявления правообладателя и без повторной регистрации при внесении в соответствии с Федеральным законом “О государственном кадастре недвижимости» этих сведений в государственный кадастр недвижимости.
На основании указанных норм закона, суд считает требования истцов о признании дома по адресу <адрес> (Лит Al, А2, A3, al, а2,аЗ)., общей площадью 72,5 кв.м., расположенного в грани земельного участка под кадастровым номером 02:56:040301:68. - целым индивидуальным жилым домом, признать право собственности за ФИО3 на ? долю, признать за ФИО4, ФИО5 по ? долю индивидуального жилого дома по адресу <адрес>. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 16 ЖК РФ, ст.ст. 12,18 Ф3 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.194 — 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░ Al, ░2, A3, al, ░2,░░)., ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:56:040301:68. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░. Al, ░2, A3, al, ░2, ░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 72.5 ░░. ░.;
░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░. Al, ░2, A3, al, ░2, ░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 72.5 ░░. ░.;
░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░. Al, ░2, A3, al, ░2, ░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,5 ░░. ░.;
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░.░░.░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░