Решение по делу № 2-3895/2014 ~ М-2474/2014 от 02.04.2014

                                    Дело №2-3895/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.

при секретаре Шарипкуловой Р.Р.,

с участием истца Мерцалова А.Ф..

представителя истца по доверенности Кузьмина В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерцаловой В.М., Мерцалова А.Ф., Мерцалова М.Ф. к Администрации ГО г.Стерлитамак о признании части дома индивидуальным жилым домом и признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать дом по адресу <адрес> (<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в грани земельного участка под кадастровым . - целым индивидуальным жилым домом, внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> выданное ФИО3, и определить долю в праве <данные изъяты> внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>. выданное ФИО4 и определить долю в праве <данные изъяты> внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>. выданное ФИО5, и определить долю в праве <данные изъяты>, мотивируя тем, что указанный жилой дом истцами был получен в порядке наследования по закону после смертиФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая в свою очередь получила дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, которой дом принадлежал на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ За №2-396. г. До получения жилого дома по наследству ФИО1 жилой дом имел дополнительный литер А, который был снесен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной Стерлитамакским городским филиалом Центр недвижимости РБ.Фактически ФИО1 получила в наследство целый жилой дом ( Литер ЛитAl,А2,A3,al, а2,аЗ), но по документам значилось только ? дома. Никаких изменений в документацию жилого дома не вносилось.

Впоследствии истцы исковые требования уточнили и просят признать дом по адресу г.Стерлитамак, ул. Вагонная, дДД.ММ.ГГГГ общей площадью 72,5 кв.м., расположенного в грани земельного участка под кадастровым номером 02:56:040301:68. - целым индивидуальным жилым домом, признать право собственности за ФИО3 на ? долю, признать за ФИО4, ФИО5 по ? долю индивидуального жилого дома по адресу <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить по уточненным исковым требованиям.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ «Кадастровая Палата», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом., представили отзыв на исковое заявление.

Суд, заслушав истца, представителя истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от 20.02.2013г.; доля в праве ?, свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>1 от 17.06.2013г.; доля в праве 1/8;Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО5, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от 17.06.2013г.; доля в праве 1/8;

Указанный жилой дом истцами был получен в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая в свою очередь получила дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, которой дом принадлежал на основании решения суда от 09.09.1954г.за №2-396. г./л.д.6-12/

Вместе с тем, суд считает установленным, что объект недвижимости собственниками которого являются истцы, фактически является индивидуальным жилым домом. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, (Лит Al, А2, A3, al, а2,аЗ)., общей площадью 72,5 кв.м.

Согласно п.1, 2 с.12 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Единый государственный реестр прав содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях.

Согласно п.4 ст. 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» если в связи с изменением сведений об объекте недвижимого имущества, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, требуется внесение соответствующих изменений в подраздел 1 Единого государственного реестра прав, уточненные сведения о таком объекте недвижимого имущества вносятся в Единый государственный реестр прав без заявления правообладателя и без повторной регистрации при внесении в соответствии с Федеральным законом “О государственном кадастре недвижимости» этих сведений в государственный кадастр недвижимости.

На основании указанных норм закона, суд считает требования истцов о признании дома по адресу <адрес> (Лит Al, А2, A3, al, а2,аЗ)., общей площадью 72,5 кв.м., расположенного в грани земельного участка под кадастровым номером 02:56:040301:68. - целым индивидуальным жилым домом, признать право собственности за ФИО3 на ? долю, признать за ФИО4, ФИО5 по ? долю индивидуального жилого дома по адресу <адрес>. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 16 ЖК РФ, ст.ст. 12,18 Ф3 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.194 — 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░ Al, ░2, A3, al, ░2,░░)., ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:56:040301:68. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░. Al, ░2, A3, al, ░2, ░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 72.5 ░░. ░.;

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░. Al, ░2, A3, al, ░2, ░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 72.5 ░░. ░.;

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░. Al, ░2, A3, al, ░2, ░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,5 ░░. ░.;

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░

2-3895/2014 ~ М-2474/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мерцалов Максим Федорович
Мерцалов Андрей Федорович
Мерцалова Валентина Михайловна
Ответчики
Администрация ГО
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ефремова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
02.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2014Передача материалов судье
07.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2014Подготовка дела (собеседование)
14.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2014Судебное заседание
12.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее