Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-237/2018 ~ М-1-200/2018 от 12.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Орловского района Лесовой С.С., действующей на основании доверенности № от 07.05.2018 года,

ответчика Комягина С.Л.,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орловского района Орловской области в интересах Орловской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к Комягину Сергею Леонидовичу о взыскании денежных средств за оказание медицинской помощи потерпевшему Пронину В.И.,

установил:

прокурор Орловского района Орловской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Орловской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к Комягину Сергею Леонидовичу о взыскании денежных средств за оказание медицинской помощи потерпевшему Пронину В.И.

В обоснование исковых требований указал, что приговором Орловского районного суда Орловской области от 17.01.2017 Комягин С.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Судом установлено, что 01 мая 2016 года в период времени с 08 час. 20 мин. до 08 час. 35 мин. Комягин С.Л., управляя технически исправным автомобилем «MITSUBISHI LANCER 2.0», государственный регистрационный знак №, следовал по автодороге «Орел-Брянск» Орловского района Орловской области со стороны г.Брянска в направлении г.Орла. Приведя в рабочее состояние двигатель данного транспортного средства, Комягин С.Л., став при этом участником дорожного движения - водителем, и, будучи обязанным в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в период времени с 08 час. 20 мин. до 08 час. 35 мин. 01.05.2016, осуществляя движение по ровному асфальтированному дорожному покрытию в районе 11 км. + 169.3 метра автодороги «Орел-Брянск» Орловского района Орловской области на вышеуказанном автомобиле, понимая, что он управляет источником повышенной опасности - автомобилем, и от его действий возможно наступление общественно опасных последствий, без достаточных к тому оснований во время движения не был внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, вел автомобиль со скоростью 60 км/ч, и в нарушение п.9.10 ПДД РФ, приблизился к автомобилю «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, который следовал впереди в попутном направлении и во избежание столкновения с ним, первоначально применил торможение, оценив, что не избежит столкновения, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, начал осуществлять маневр обгона, тем самым, нарушил п. 11.1 ПДД РФ, при этом в момент возникновения опасности (появления в поле зрения водителя Комягина C.JI. автомобиля «LADA GRANTA», следовавшего во встречном направлении на небезопасном расстоянии) не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а напротив продолжил дальнейшее движение, тем самым, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, В результате нарушения Комягиным C.JI. пунктов 1.5, 8.1, 9.10, 10.1 и 11.1 ПДД РФ, последний в период времени с 08 час. 20 мин. до 08 час. 35 мин. 01.05.2016 на расстоянии 1,4 метра от правого края проезжей части дороги относительно направления движения автомобиля «LADA GRANTА», государственный регистрационный знак №, и 169.3 метра от километрового столба с отметкой 11 км. автодороги «Орел-Брянск» допустил столкновение с автомобилем «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Пронина В.И., следовавшего во встречном направлении по своей полосе движения со стороны г.Орла по направлению г.Брянска, в результате чего произошло отсоединение переднего левого колеса автомобиля «MITSUBISHI LANCER 2.0», государственный регистрационный знак А 496 КА 57 RUS, которое на расстоянии 4.2 м. от правого края проезжей части дороги относительно направления движения автомобиля «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак № и 166.3 метра от километрового столба с отметкой 11 км. автодороги «Орел-Брянск» повредило автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, с последующим столкновением автомобиля «MITSUBISHI LANCER 2.0», государственный регистрационный знак № с автомобилем «VOLKSWAGEN TIGUAN», государственный регистрационный знак М 239 ТО 57 RUS, под управлением водителя Курулева А.В., следовавшего во встречном направлении по своей полосе движения со стороны г.Орла по направлению г.Брянска. При дорожно-транспортном происшествии водителю автомобиля «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, Пронину В.И. по неосторожности были причинены повреждения в виде закрытого многооскольчатого подвертельного перелома левой бедренной кости, ссадин области правого коленного сустава, кистей рук в совокупности повлекли значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, и по этому признаку повлекли тяжкий вред здоровью, получены от воздействия твердого(ых) тупого(ых) предмета(ов) и с учетом даты поступления в стационар, возможно в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший Пронин Валерий Иванович находился на стационарном лечении в БУЗ Орловской области «БСМП им. Н.А. Семашко» с 01.05.2016 по 18.05.2016. Стоимость лечения согласно выписке из персонифицированного учета в сфере ОМС, предоставленной ТФОМС Орловской области, составила 55 173 рубля 67 копеек. Указанные денежные средства в рамках договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 29.12.2011 № 2, заключенного между ООО СМК «РЕСО-Мед» и ТФОМС Орловской области, были выделены ТФОМС Орловской области. Действиями Комягина С.Л. причинен имущественный вред Орловской области - субъекту Российской Федерации Между противоправными действиями Комягина С.Л. и наступившими вредными последствиями в виде лечения потерпевшего Пронина В.И. и затрат на его лечение из средств ТФОМС Орловской области усматривается прямая причинно-следственная связь. Просил суд взыскать с Комягина С.Л. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области денежные средства в размере 55 173 рубля 67 копеек, затраченные на лечение Пронина В.И.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Орловского района Лесовая С.С. поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Комягин С.Л. не возражал против удовлетворения исковых требований, просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда на 2 года, поскольку не имеет возможности единовременно выплатить денежные средства в размере 55 173 рубля 67 копеек, затраченные на лечение Пронина В.И., так как до назначения ему наказания в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, он работал в г. Москве дорожным рабочим. После назначения наказания в виде ограничения свободы пришлось уволиться, ввиду установления ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования -Урицкий район. В настоящее время не трудоустроен, состоит на учете в Центре занятости населения Урицкого района. В собственности имущества не имеет. Судебный пристав – исполнитель проверял его имущественное положение, у него отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. Кроме того он ежемесячно выплачивает сумму морального вреда в пользу потерпевшего, назначенную ему приговором суда

Представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Орловской области, извещенный надлежащим, образом в судебное заседание не явился, представил суду объяснения по обстоятельствам дела, в которых указал, что исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Орловской области.

Выслушав объяснения ст. помощника прокурора Орловского района Лесовой С.С., ответчика, суд полагает, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что приговором Орловского районного суда Орловской области от 17.01.2017 Комягин С.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.( Л.д. 14-23)

Из договора № о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 29.12.2011 года, заключенного между Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Орловской области и страховой медицинской организацией – обществом с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед» следует, что Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Орловской области принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. (Л.д. 8-13).

Согласно выписки из персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Орловской области, Пронин В.И. находился на стационарном лечении в период с 01.05.2016 по 18.05.2016 года в БУЗ Орловской области «БСМП им. Н.А. Семашко» с диагнозом «Подвертельный перелом», стоимость лечения составила 55173 рубля 67 копеек. (Л.д. 7)

Таким образом, учитывая, что в результате дорожно – транспортного происшествия, виновником которого является ответчик Комягин С.Л., потерпевшему Пронину В.И. в период с 01.05.2016 по 18.05.2016 года была оказана медицинская помощь, лечение проведено на сумму 55173 рубля 67 копеек, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела выписка из персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Орловской области, лечение оплачено Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Орловской области, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

Разрешая заявление ответчика Комягина С.Л. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик Комягин С.Л. не трудоустроен, состоит на учете в Центре занятости населения Урицкого района. Размер пособия по безработице составляет за август 2017 - 767 рублей, 74 коп; за сентябрь 2017- 870 рублей 10 коп.; за октябрь 2017 – 775 рублей 06коп.; за ноябрь 2017 – 896 рублей, 61 коп.; за декабрь 2017 – 748 рублей 55 коп., из которых 50 % удерживается по исполнительным листам межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области, что подтверждается справкой № от 07.05.2018 года, выданной Комягину С.Л.

На исполнении в Урицком межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Орловской области находится исполнительный лист, выданный 29.03.2017 года Северным районным судом г. Орла о взыскании с Комягина С.Л. в пользу Прониной О.Л. в счет компенсации морального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия 250 000 рублей.

Учитывая указанные ответчиком обстоятельства, принимая во внимание мнение ст. помощника прокурора Орловского района, не возражавшего против предоставления ответчику Комягину С.Л. рассрочки исполнения решения суда сроком на 2 года, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Комягина С.Л. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 2 года.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождаются при подаче иска от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

Учитывая, что Комягин С.Л. от уплаты государственной пошлины не освобождался, с него в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1855 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 203 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55173 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55173 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2298 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1855 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.