Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7115/2014 ~ М-7921/2014 от 14.10.2014

Дело №2-7115/21-2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 10 ноября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Колесниченко Е.А.,

при секретаре Волковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Чалой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Чалой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора, указывая на то, что, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № предоставил «Потребительский кредит» Чалой О.А. в сумме 130 000 рублей под 20,95% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.п.3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится -заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. А также соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование ртом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю у кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность в сумме 18722 рубля 66 копеек. Банк направлял ответчику заказные письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 149511 рублей 95 копеек. Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).

На основании изложенного, просят взыскать с Чалой О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149511 рублей 95 копеек, из них: просроченный основной долг- 128575 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 13094 рубля 57 копеек, неустойка за просроченные проценты- 4860 рублей 06 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2981 рубль 34 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4190 рублей 24 копейки, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Чалой О.А.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № Родионова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Ответчик Чалая О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом были предприняты все исчерпывающие меры по извещению Чалой О.А., в адрес которой неоднократно направлялись извещения, телеграммы об уведомлении о дате судебного заседания по известному судом месту жительства.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, при отсутствии официальных данных об изменении адресатом места его жительства (при наличии сведений о прежнем месте регистрации) судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства (нахождения) адресата, считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

Поскольку сведений об изменении места жительства от заемщика банку не поступало, направление ему уведомления по адресу, указанному в кредитном договоре, считается надлежащим уведомлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № предоставил «Потребительский кредит» Чалой О.А. в сумме 130000 рублей под 20,95 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась очередная просроченная задолженность в размере 18722 рубля 66 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 149511 рублей 95 копеек.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 130 000 рублей были предоставлены Заемщику.

В нарушение условий кредитного договора, Чалая О.А. не исполняет принятых на себя обязательств, что выражается в невыполнении им обязательств по выплате суммы ежемесячного погашения кредита, начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ года) банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требования не исполнил.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149511 рублей 95 копеек, из них: просроченный основной долг- 128575 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 13094 рубля 57 копеек, неустойка за просроченные проценты- 4860 рублей 06 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2981 рубль 34 копейки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования на сумму 149511 рублей 95 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика Чалой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4190 рублей 24 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Чалой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Чалой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 149511 (сто сорок девять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 95 копеек, из них: просроченный основной долг- 128575 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 98 копеек, просроченные проценты – 13094 (тринадцать тысяч девяносто четыре) рубля 57 копеек, неустойка за просроченные проценты- 4860 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 06 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2981 (две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 34 копейки.

Взыскать с Чалой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 4190 (четыре тысячи сто девяносто) рублей 24 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом Сберегательный банк России в лице Курского отделения № с Чалой Ольгой Александровной.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.А. Колесниченко

Секретарь: Е.А. Павлова