Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2018 ~ М-1448/2017 от 01.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» января 2018 года г. Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Зейский районный суд Амурской области с вышеуказанным иском к ФИО2 в обоснование требований указав, что является собственников жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. По данному адресу в качестве члена её семьи был зарегистрирован ответчик ФИО2, однако они проживали в г. Благовещенске Амурской области. С 22 июля 2014 года отношения между сторонами испортились, в последующем брак между ними был официально расторгнут; ответчик продолжает проживать в принадлежащей ему квартире в г. Благовещенске, где находятся его вещи, по месту регистрации не проживал. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает ей препятствия при продаже дома.

Истец в судебное заседание не явилась, согласно поступившему заявлению отказывается от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просит дело рассмотреть без ее участия, прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно возражениям на иск просит дело рассмотреть без его участия, с требованиями не согласен, поскольку в добровольном порядке 29 декабря 2017 года снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Зейский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Отдела, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Учитывая добровольность отказа истца от заявленных требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска по гражданскому делу ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья