Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2012 ~ М-1860/2012 от 04.07.2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2012 года ЛЕНИНСКИЙ

Районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.

При секретаре АФОНИНОЙ О.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1988/2012 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Завьялову С.А. , Завьяловой Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Завьялову С.А., Завьяловой Л.М. о взыскании ссудной задолженности в сумме *** руб. 32 коп. и судебных расходов в размере *** руб. 79 коп., указав в обоснование следующее.

*** Завьялов С.А. получил кредит в сумме *** рублей под 17% годовых в Тамбовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании договора о предоставлении кредита на неотложные нужды, на срок до ***.

Кредитный договор был обеспечен договором поручительства, заключенным с Завьяловой Л.М.

В силу дополнительного соглашения № 1 от *** к кредитному договору, заемщику предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору в порядке и в очередности, установленных новым графиком, процентная ставка по кредиту увеличилась до 24,81% годовых.

В силу дополнительного соглашения № 2 от *** к кредитному договору, заемщику предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору в порядке и в очередности, установленных новым графиком, являющимся приложением к соглашению.

На дату подачи заявления обязательства должника составляют:

- невозвращенная просроченная часть кредита – *** руб. 47 коп.;

- проценты на просроченную ссуду – *** руб. 18 коп.;

- оставшаяся сумма кредита – *** руб. 68 коп.;

- проценты на оставшуюся сумму кредита - *** руб. 16 коп.;

- просроченные проценты – *** руб. 38 коп.;

- ранее начисленные проценты, включенные в новый график погашения кредита после реструктуризации – *** руб. 45 коп.;

- комиссия за ведение ссудного счета – *** руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, приведенным в заявлении.

Ответчики: Завьялов С.А., Завьялова Л.М. в судебное заседание не явились, без уважительных причин, извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком Завьяловым С.А. заключен кредитный договор ***, согласно которому банк предоставил последнему кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей на срок до *** под 17% годовых (л.д.24).

Согласно Условиям предоставления кредитов на неотложные нужды, возврат предоставленного Клиенту Кредита, уплата начисленных за пользование Кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета, производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления – оферты (п.4.1 л.д.26).

Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.5.4.3.1. л.д.27).

Заявьялова Л.М. приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Завьяловым С.А. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и последний (п.1.3., 1.4. л.д.35 – 35 - 37).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дополнительным соглашением № 1 от *** к кредитному договору стороны договорились, что с момента заключения соглашения предоставляется отсрочка на срок 3 месяцев по уплате всех платежей, а по окончанию 3-хмесячной отсрочки предоставляется отсрочка на срок 6 месяцев по уплате:

- основного долга, в том числе просроченной задолженности по основному долгу,

- процентов, начисленных за пользование кредитом в период отсрочки,

- комиссии за ведение ссудного счета,

- при этом, в период отсрочки, заемщиком уплачиваются проценты, начисляемые за пользование кредитом за текущий расчетный период, в соответствии с новым информационным графиком.

При этом процентная ставка изменилась и составила 24,81503% годовых (л.д.14).

Дополнительным соглашением № 2 от *** к кредитному договору стороны договорились, что с момента заключения соглашения предоставляется отсрочка на срок 3 месяцев по уплате всех платежей, а по окончанию 3-хмесячной отсрочки предоставляется отсрочка на срок 6 месяцев по уплате:

- основного долга, в том числе просроченной задолженности по основному долгу,

- процентов, начисленных за пользование кредитом в период отсрочки,

- комиссии за ведение ссудного счета,

- при этом, в период отсрочки, заемщиком уплачиваются проценты, начисляемые за пользование кредитом за текущий расчетный период, в соответствии с новым информационным графиком (л.д.8).

Как видно из материалов дела, с момента окончания отсрочки в 3 месяца и предоставлении отсрочки на 6 месяцев, ответчик не выполняет условий договора, в соответствии с новым Информационным графиком, что подтверждается расчетом просроченной задолженности (л.д.6).

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора и о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *** руб. 79 коп., а потому расходы по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор ***, заключенный *** между ОАО АКБ «Росбанк» и Завьяловым С.А. .

Взыскать с:

- Завьялова С.А. , *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***;

- ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***

в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»:

в солидарном порядке ссудную задолженность в размере *** руб. 32 коп. (*** руб. 32 коп.) и размер госпошлины *** руб. 79 руб. (*** руб. 79 коп.) в равных долях.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ШИРОКОВА Н.Ф.