Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2014 ~ М-1119/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-1387/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Сандиной А.В.,

с участием представителя истца Ганиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № к ИП Родионов С.В., Родионова Т.Н., Родионов В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № обратилось в суд с иском к ИП Родионов С.В., Родионова Т.Н., Родионов В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Индивидуальным предпринимателем Родионов С.В. был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных средств по указанному кредитному договору истцу предоставлены в залог:

продукты питания (в ассортименте) залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Родионов С.В. (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.);

гараж, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> (условный), залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Родионова Т.Н. (договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г.);

- баня, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> (условный), залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Родионова Т.Н. (договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г.);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Родионова Т.Н. (договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Кроме того, с целью обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с Родионова Т.Н. и Родионов В.Г. .

С ДД.ММ.ГГГГ ИП Родионов С.В. перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита по указанному кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Родионов С.В. перед Сбербанком России по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> из которых: проценты просроченные - <данные изъяты> основной долг просроченный - <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно, и обратить взыскание на предметы залога:

продукты питания (в ассортименте) залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Родионов С.В.;

гараж, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> (условный), принадлежащий Родионова Т.Н. и установить первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

- баню, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> (условный), принадлежащий Родионова Т.Н. и установить первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> принадлежащий Родионова Т.Н., и установить первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Также просит взыскать с ИП Родионов С.В., Родионова Т.Н., Родионов В.Г. в равных долях в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Ганина Е.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП Родионов С.В., надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Ответчики Родионова Т.Н. и Родионов В.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № и Индивидуальным предпринимателем Родионов С.В. был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено имеющейся в материалах дела копией кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных средств по заключенному кредитному договору истцу предоставлены в залог:

продукты питания (в ассортименте) залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Родионов С.В. (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.);

гараж, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> (условный), залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Родионова Т.Н. (договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г.);

- баня, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> (условный), залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Родионова Т.Н. (договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г.);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Родионова Т.Н. (договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов истцом были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с Родионова Т.Н. и Родионов В.Г. , взявшим на себя солидарные обязательства за исполнение вышеуказанного кредитного договора в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ г, договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г., договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ОАО «Сбербанк» свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика ИП Родионов С.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, указанным в приложении № 2, согласно которому ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца кредит погашается установленными графиком погашения кредита суммами.

В соответствии с п. 3.6. Приложения № кредитного договора Сбербанк России имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом, Сбербанк России имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а так же обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по договору или любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, об открытии возобновляемой/невозобновляемой кредитной линии), которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия договора) между Сбербанком России и Заемщиком.

В соответствии с п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза максимального размера ставки указанной в п. 4 Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик ИП Родионов С.В. в нарушение условий заключенного кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита по указанному кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Родионов С.В. перед Сбербанком России по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: проценты просроченные - <данные изъяты> основной долг просроченный - <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности суд признает достоверным. Правильность данного расчета ответчиками не оспаривалась.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед ИП Родионов С.В. по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) выполнило в полном объеме, а ответчики от выполнения своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства перед истцом уклоняются, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо дающих основание для уменьшения взыскиваемой суммы, ответчики суду не представили, хотя такая обязанность в соответствии со статьей 56 ГПК РФ на них была возложена.

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком ИП Родионов С.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем требования истца по взысканию задолженности в заявленной сумме путем обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № к ИП Родионов С.В., Родионова Т.Н., Родионов В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ИП Родионов С.В., Родионова Т.Н., Родионов В.Г. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

В счет погашения указанной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество:

продукты питания (в ассортименте), принадлежащие Родионов С.В., установив начальную продажную стоимость реализации заложенного имущества в размере <данные изъяты>

гараж, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>, принадлежащий Родионова Т.Н., установив начальную продажную стоимость реализации заложенного имущества в размере <данные изъяты>

- баню, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> принадлежащий Родионова Т.Н., установив начальную продажную стоимость реализации заложенного имущества в размере <данные изъяты>

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> принадлежащий Родионова Т.Н., установив начальную продажную стоимость реализации заложенного имущества в размере <данные изъяты>

Взыскать с ИП Родионов С.В., Родионова Т.Н., Родионов В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -                                                 Е.Е. Курдюкова