Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1048/2014 ~ М-1257/2014 от 27.06.2014

2-1048/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 августа 2014 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

с участием:

Представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № Калабековой Н.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Зиновьевой Е.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с заявлением к Зиновьевой Е.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Зиновьева Е.А. получила в ОАО «Сбербанк России» (ДО №) потребительский кредит, в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления.

Средства были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается его заявлением на выдачу кредита и историей операции по договору.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере, сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

На основании п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора, заемщиком не выполняются. Он систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за ним с апреля 2013 года.

Из п. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п.п. 4.2.3. кредитного договора следует, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам, в размере <данные изъяты> в том числе:

* <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита;

* <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом;

* <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

* <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, как следует из условий обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, в соответствии с п.п. 4.2.3., 5.1 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении кредитного договора исх. №. В установленный срок ответ от заемщика так и не поступил, задолженность остается не погашенной.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зиновьевой Е.А.

Взыскать с Зиновьевой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита, <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Калабекова Н.Ю. , исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Зиновьева Е.А. , в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Сбербанк России», в лице заместителя руководителя дополнительным офисом № Пятигорского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России ФИО7 и Зиновьевой Е.А. , был заключен кредитный договор №, на основании которого Зиновьева Е.А. получила кредит, в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления, сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

П. 1.1. кредитного договора предусмотрено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № ОАО «Сбербанк России».

Денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, как следует из заявления заемщика Зиновьевой Е.А. на зачисление кредита, ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на ее счет, что подтверждается «распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» о начислении денежных средств.

Установлено, что ОАО «Сбербанк России» полностью исполнили свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Кредитный договор был заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.

Как следует из п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в силу графика платежей.

В соответствии с п. 3.5. кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика, в силу условий счета.

В силу п. 3.10. кредитного договора следует, что датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4.3.6. кредитного договора, предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку, в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа (п. 3.3. кредитного договора).

В связи с заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Зиновьевой Е.А. кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №, согласно которому, вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячно, каждого 18 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму, в размере необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Как следует из общих положений договора, заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в силу условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – согласно обычаев делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Зиновьева Е.А. , в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом свои обязательства не выполнила, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес заемщика Зиновьевой Е.А. направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование им, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., с правом о разъяснении обращения в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности и расторжении договора.

Ответ от заемщика в адрес кредитора так и не поступил.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренные п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Получение Зиновьевой Е.А. кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушении своих обязательств по кредитному договору, подтверждаются заявлением заемщика, «распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» о начислении денежных средств, расчетом задолженности по кредитному договору, историей операций по договору, справкой по движению просроченных процентов и неустойки, за просрочку процентов, справкой по движению основного долга и срочных процентов, а также графиком платежей №.

По настоящее время Зиновьева Е.А. , обязательства по возврату задолженности не исполнила.

На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за Зиновьевой Е.А. числится задолженность, в сумме <данные изъяты>

Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, из кредитного договора следует, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Зиновьевой Е.А. , истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства, в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Зиновьевой Е.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зиновьевой Е.А. .

Взыскать с Зиновьевой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Зиновьевой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: