Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8862/2015 ~ М-8238/2015 от 09.11.2015

Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Федосовой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Смольяниновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» обратилось с иском к Смольяниновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

     Данный иск был предъявлен в суд по месту жительства ответчика: <адрес>.

    Согласно справки Адресного бюро, Смольянинова В.И. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

     Ответчик в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО4 не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Поскольку на момент предъявления иска он был неподсуден <адрес> райсуду <адрес>, то гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> райсуд <адрес>, по месту регистрации ответчика.

    Выслушав явившихся и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Смольяниновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> райсуд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 15 дней.

                            Судья                                                                  Н.В. Лисицкая