Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4227/2014 ~ М-4480/2014 от 18.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2014 года                                 г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего федерального судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Заварихиной Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4227/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 (далее Банк) обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №00 от **.**.**** г., досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.**** г. в размере 320553,83 руб., в том числе неустойки на просроченные проценты - 17555,87 руб., неустойки на просроченную ссудную задолженность - 9387,49 руб., просроченных процентов – 35740,69 руб., процентов срочных на просроченный основной долг – 156,32 руб., просроченной ссудной задолженности – 257713,46 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6405,54 руб., а всего 326959,37 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. с ФИО1 заключен кредитный договор №00 на сумму 260000 руб. сроком на 60 месяца на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.

    В соответствии с п.3.1.-3.2. кредитного договора от **.**.**** г. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

    В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

    Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

     В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора заемщику было направлено требование от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору №00 от **.**.**** г. заемщиком не исполнены.

    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 договора, имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

    По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 320553,83 руб., из которых: неустойка на просроченные проценты - 17555,87 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 9387,49 руб., просроченные проценты – 35740,69 руб., проценты срочные на просроченный основной долг – 156,32 руб., просроченная ссудная задолженность – 257713,46 руб.

    На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать данную сумму и расходы по уплате госпошлины в сумме 6405,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия по имеющимся в деле документам, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, факт признания иска судом принят, не отрицал заключение **.**.**** г. с Банком кредитного договора №00 на сумму 260000 руб. сроком на 60 месяцев на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых, с условиями договора он была ознакомлен. Не отрицал неисполнение взятых на себя перед Банком обязательств в связи с трудным материальным положением, расчет задолженности, представленной банком не оспаривает.

    Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 260000 руб. на срок 60 месяцев на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.

    В соответствии с п.3.1.-3.2. кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, однако не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.4 кредитного договора №00 от **.**.**** г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора №00 заемщику было направлено требование от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

    По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 320553,83 руб., из которых: 17555,87 руб. - неустойка на просроченные проценты, 9387,49 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 35740,69 руб. – просроченные проценты, 156,32 руб. – проценты срочные на просроченный основной долг, 257713,46 руб. – просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчётом, который судом проверен, является правильным.

    Ответчиком не заявлено возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, в судебном заседании ответчик иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Сбербанка удовлетворить и взыскать в силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Расторгнуть кредитный договор № №00, заключенный **.**.**** г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 кредитную задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 320553,83 руб., в том числе неустойку на просроченные проценты - 17555,87 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность – 9387,49 руб., просроченные проценты – 35740,69 руб., проценты срочные на просроченный основной долг – 156,32 руб., просроченную ссудную задолженность – 257713,46 руб., а также возврат госпошлины в размере 6405,54 руб., а всего взыскать 326959,37 (триста двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 37 копейки.

     Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья:                        Сапего О.В.