Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2013 ~ М-742/2013 от 14.08.2013

Гр. дело №2-784/2013 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухой Лог 30 сентября 2013 года

№ (8)">Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Пановой Н.В.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Вяцкова Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Горкомхоз» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Горкомхоз» о присуждении к исполнению обязанности в натуре, в частности: привести траншею скотомогильника (биотермической ямы) на территории свалки твердых бытовых отходов в соответствие требованиям п. 5.6 Ветеринарносанитарных Правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных приказом Минсельхозпрода России 04.12.1995 № 13-7-2/469; обеспечить ширину ямы не менее 1,5 м с устройством вала из вынутого грунта.

В судебном заседании прокурор Вяцков Д.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Просит суд принять отказ, производство по иску прекратить.

Представитель ответчика Болдырев Н.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, суд, на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Нормами гражданского процессуального законодательства (ч. 1 ст.39 Гражданско-

процессуального кодекса Российской Федерации), истцу предоставлена процессуальная возможность отказа от заявленных требований.

Следовательно, отказ истца от иска не противоречит закону.

Помимо этого, всесторонне исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц.

С учетом принятия судом отказа истца от иска, на основании ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Горкомхоз» о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Горкомхоз» о присуждении к исполнению обязанности в натуре - прекратить.

Разъяснить сторонам по иску, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья

Сухоложского городского суда Свердловской области