Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6898/2014 ~ М-5902/2014 от 14.08.2014

2-6898/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

с при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.П. обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения расходов, понесенных на уход в размере 64500 рублей, взыскать с Сигова А.Н. в счет возмещения материального ущерба 21793 рубля 45 копеек, в счет возмещения расходов на погребение 123661 рубль, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 200000 рублей. А также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2000 рублей и расходы, связанные с почтовыми отправлениями в размере 360 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Сигов А.Н., управляя автомобилем марки «NissanMaxima», государственный номер № совершил наезд на пешехода, его супругу - Морозову Н.С. В результате наезда Морозовой Н.С. был причинен тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ вследствие полученных травм Морозова Н.С. скончалась. ДД.ММ.ГГГГ. приговором Подольского городского суда Московской области Сигов А.Н.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. При нахождении Морозовой Н.С. на лечении в медицинском учреждении им приобретались различные лекарственные препараты и медицинские средства на общую сумму 27500 рублей. Кроме того, для постоянного ухода за супругой ему пришлось воспользоваться услугами сидели. За оказанные услуги он уплатил денежную сумму в размере 64500 рублей. После смерти Морозовой Н.С. он взял на себя все расходы, связанные с организацией и проведением похорон, в связи с чем, он потратил денежные средства в размере 123661 рубль. Все расходы, связанные с лечением, оказанием услуг сиделки, похоронами Морозовой Н.С. он просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскивать с Сигова А.Н. ежемесячно 17958 рублей 69 копеек, ссылаясь на то, что он, являясь пенсионером и инвалидом 2 группы и имея более низкий доход, чем у супруги, нуждался в ее помощи. Часть дохода погибшей являлась постоянным и основным источником средств его существования. В связи со смертью супруги он потерял основной источник дохода, поэтому просит взыскивать ежемесячную сумму в связи с потерей кормильца.

Истец - Морозов В.П. в судебное заседание явился.

Представитель истца в судебное заседание явился.

Ответчик - Сигов А.Н. в судебное заседание явился.

Ответчик - представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебно заседания извещен.

         В судебном заседании истец и Сигов А.Н. пришли к мировому соглашению, и просят его утвердить.

         Суд, обсудив условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, так как не ущемляет интересы сторон и не противоречит действующему законодательству.

           Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонами подписаны. Содержание ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу в части исковых требований ФИО2 к ФИО1, согласно которому:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 150000 рублей в следующем порядке: ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечисляет по 12500 рублей на лицевой счет ФИО2, открытый в ОАО «Сбербанк России».

ФИО2 и ФИО1 подтверждают, что настоящим соглашением урегулированы все вопросы материального ущерба между сторонами.

Материальный ущерб составляют: расходы на медицинские средства и лекарственные препараты в размере 27500 рублей, расходы, связанные с организацией и проведением похорон в размере 122500 рублей.

ФИО2 и ФИО1 подтверждают, что в дееспособности не ограничены, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписанного соглашения, а также подтверждают отсутствие обстоятельств, вынуждающих подписать настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных условиях.

Производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований ФИО2 к ФИО1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина