Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2015 ~ М-899/2015 от 11.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2015 года Советский районный суд г.Самары

в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.Н.,

при секретаре Поповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самоцветовой Татьяны Владимировны к ООО «Пожарная Безопасность» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Самоцветова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила суд взыскать с ООО «Пожарная Безопасность» заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12566 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 12 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2238 руб.

В судебном заседании истец Самоцветова Т.В. отказалась от заявленных требований в полном объеме, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Просила производству по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Пожарная Безопасность» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению Самоцветовой Татьяны Владимировны к ООО «Пожарная Безопасность» о взыскании денежных средств.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает необходимым, принять отказ Самоцветовой Татьяны Владимировны от заявленных исковых требований.

Суд полагает, что отсутствуют обстоятельства, которые нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принят отказ истца от заявленных требований, производство по исковому заявлению Самоцветовой Татьяны Владимировны к ООО «Пожарная Безопасность» о взыскании денежных средств, возможно прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Самоцветовой Татьяны Владимировны к ООО «Пожарная Безопасность» о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через суд Советского района г. Самары.

Судья

2-1329/2015 ~ М-899/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Самоцветова Т.В.
Ответчики
ООО "Пожарная Безопасность"
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Абрамова И. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
11.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015Судебное заседание
11.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Передача материалов судье
28.04.2015Дело оформлено
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Дело передано в архив
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Дело оформлено
28.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее