Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2017 (2-5558/2016;) ~ М-5173/2016 от 12.12.2016

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года                                                                     г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                                          Осиповой О.Б.

При секретаре                                          Кошелевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А. В., ВасИ. И. В. к ВасИ. В. И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску ВасИ. В. И. к Васильеву А. В., ВасИ. И. В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев А.В., ВасИ. И.В., с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском к ВасИ. В.И. о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 181,7 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, по 1/6 доли за каждым, в порядке наследования.

    Доводы заявления мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новосибирского районного суда Новосибирской области за Васильевой П.Е., являющейся их матерью, было признано право собственности на спорный жилой дом.     ДД.ММ.ГГГГ Васильева П.Е. умерла. На момент смерти матери истцы проживали с наследодателем по одному адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, где продолжают проживать по настоящее время, пользуются земельный участок, в связи с чем фактически приняли наследство. Они как наследники первой очереди по закону обратились к нотариусу, которая им устно пояснила, что так как право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, то им необходимо обратиться в суд.

ВасИ. В.И. обратился со встречным иском к Васильеву А.В., ВасИ. И.В. с требованием о признании за ним права собственности на 2/3 доли на жилой дом, общей площадью 181,7 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новосибирского районного суда Новосибирской области за Васильевой П.Е., являющейся его супругой, было признано право собственности на спорный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Васильева П.Е. умерла. Он обратился к нотариусу для оформления своего наследственного права после смерти супруги в чем ему было отказано, так как не зарегистрировано право собственности наследодателя на спорный жилой дом. Он фактически наследство принял после смерти супруги, поскольку проживал на момент смерти супруги с ней по одному адресу и продолжал проживать в наследуемом доме после ее смерти. Во внесудебном порядке приобрести право собственности на спорный жилой дом не имеет возможности.

В судебное заседание истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску Васильев А.В. ВасИ. И.В., не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, свои уточненные исковые требования поддержали. Представили заявления о признании исковых требований ВасИ. В.И. в полном объеме. Последствия признания иска ему известны и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В судебное заседание ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ВасИ. В.И., не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, свои встречные исковые требования поддерживает, уточненные исковые требования ВасИ. И.В. и Васильева А.В., признает в полном объеме. Последствия признания иска ему известны и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска сторонами, т.к. оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования Васильев А.В., ВасИ. И.В. и встречные исковые требования ВасИ. В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования Васильева А. В., ВасИ. И. В. к ВасИ. В. И. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Васильевым А. В., ВасИ.м И. В. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 181,7 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, по 1/6 доли за каждым.

Встречные исковые требования ВасИ. В. И. к Васильеву А. В., ВасИ. И. В. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ВасИ. В. И. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 181,7 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

    Председательствующий – подпись

Подлинник решения находится в гражданском деле №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.