Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2021 (1-337/2020;) от 09.10.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственных обвинителей Шеманаевой А.В., Рудого Н.С., Бочаровой Е.В.,

представителя потерпевшего ФИО11,

защитника – адвоката ФИО19,

при секретарях Трошкине И.И., Якушкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, (информация скрыта) не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зенина Е.В. совершила умышленные небольшой тяжести и тяжкое преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

В период до (дата обезличена) Зенина Е.В., находясь на территории г. Орла, получила из не установленных следствием источников информацию о том, что село Старцево Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области включено в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582 (далее – Перечня). В связи с этим у ФИО3, зарегистрированной, но фактически не проживающей по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен) (ранее: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен), Профлицей 22, т.е. общежитии БП ОО «Орловский техникум агротехнологии и транспорта»), сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении ежемесячных денежных выплат, предусмотренных п. 7 ст. 27.1 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на свое имя и на имя сына Свидетель №1, (дата обезличена) г.р., также зарегистрированного, но фактически не проживающего по вышеуказанному адресу.

С целью подготовки к совершению преступления, заведомо зная, что в соответствии с п. 7 ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 ежемесячная денежная выплата назначается гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, осознавая, что, фактически проживая вместе с сыном Свидетель №1 по адресу: (адрес обезличен), ни она, ни сын не имеют права на получение таких пособий, Зенина Е.В. решила обратиться в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное), расположенное по адресу: (адрес обезличен) (далее – УПФР), с заявлениями о назначении ежемесячных денежных выплат на свое имя и на имя своего сына Свидетель №1

Во исполнение преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств при получении ежемесячных денежных выплат, Зенина Е.В. обратилась к своему сыну Свидетель №1, не осведомленному о ее преступных намерениях, с просьбой об открытии счета на его имя в ПАО «Сбербанк». Выполняя просьбу матери, Свидетель №1 (дата обезличена) открыл на свое имя банковский счет (номер обезличен) в ПАО «Сбербанк», реквизиты которого с оригиналом своего паспорта предоставил ФИО3 Кроме того, (дата обезличена) Зенина Е.В. обратилась в администрацию Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области, где получила справку о постоянном проживании Свидетель №1 в (адрес обезличен) Орловского района Орловской области.

(дата обезличена), реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий по противоправному безвозмездному изъятию чужого имущества путем обмана, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба федеральному бюджету и желая их наступления, в корыстных целях, не имея права на получение ежемесячных денежных выплат, Зенина Е.В. предоставила в УПФР копию своего паспорта и копию паспорта Свидетель №1 с отметками о регистрации по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен), Профлицей 22, копии страховых свидетельств обязательного пенсионного страхования на свое имя и на имя Свидетель №1, справку из администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области о проживании Свидетель №1 по вышеуказанному адресу, сведения о реквизитах банковских счетов, подтвердив в устной форме сотрудникам фонда Свидетель №8 и ФИО10 намерение получать ежемесячные денежные выплаты на свое имя и на имя несовершеннолетнего сына Свидетель №1 в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом Перечня. После чего Зенина Е.В. от своего имени и от имени сына Свидетель №1 собственноручно заполнила заявления о назначении денежных выплат, заявления о доставке ежемесячной денежной выплаты, а также обязательства о сообщении обстоятельств, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты или влекущих их прекращение, внеся в указанные документы заведомо для нее ложные сведения о своем проживании и проживании сына по адресу: (адрес обезличен).

На основании предоставленных документов, содержащих ложные сведения о проживании в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, УПФР были вынесены решения о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО3 (номер обезличен) от (дата обезличена) и решение о назначении ежемесячной денежной выплаты Свидетель №1 (номер обезличен) от (дата обезличена).

(дата обезличена), продолжая реализовывать свой преступный умысел, понимая, что Свидетель №1 не изменил места фактического проживания и (дата обезличена) достиг совершеннолетнего возраста, в связи с чем необходимо его повторное обращение для начисления ежемесячных денежных выплат, Зенина Е.В. обратилась в УПФР, где собственноручно заполнила заявление о назначении денежных выплат от имени своего сына Свидетель №1, подтвердив в устной форме сотруднику пенсионного фонда ФИО10 намерение сына получать ежемесячные денежные выплаты на его имя в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

На основании заявления, подготовленного ФИО3 от имени Свидетель №1, содержащего ложные сведения о его проживании в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, УПФР было вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты Свидетель №1 (номер обезличен) от (дата обезличена).

На основании решения (номер обезличен) от (дата обезличена) в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на банковский счет ФИО3 (номер обезличен), открытый в дополнительном офисе (номер обезличен) Орловского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: (адрес обезличен), перечислены в качестве ежемесячных денежных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, денежные средства в сумме 64 523,56 рублей из средств федерального бюджета через УПФР, которыми Зенина Е.В. распорядилась самостоятельно.

На основании решений (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на банковский счет Свидетель №1
(номер обезличен), открытый в дополнительном офисе (номер обезличен) Орловского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: (адрес обезличен), перечислены в качестве ежемесячных денежных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, денежные средства в сумме 64 545,82 рублей, из средств федерального бюджета через УПФР, которыми Зенина Е.В. с согласия Свидетель №1, не осведомленного об ее преступных намерениях, распорядилась самостоятельно.

Всего за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Зенина Е.В., находясь на территории (адрес обезличен), путем обмана и предоставления в УПФР заведомо ложных сведений о своем постоянном проживании и проживании сына Свидетель №1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом Перечня, незаконно получила ежемесячные денежные выплаты, установленные п. 7 ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на общую сумму 129 069,38 рублей, которые обратила в свою пользу, распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб федеральному бюджету в лице УПФР.

Эпизод № 2

В период до (дата обезличена) у ФИО3, находящейся на территории (адрес обезличен), осознающей, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении досрочной пенсии в 2016 году при достижении возраста 52 лет, путем предоставления недостоверной информации о своем проживании в период с 2001 по 2016 год в населенном пункте, находящемся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В период до (дата обезличена) Зенина Е.В., реализуя преступный умысел, осознавая, что фактически не проживала и не проживает по месту прописки по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен) (ранее: (адрес обезличен), т.е. общежитии БП ОО «Орловский техникум агротехнологии и транспорта») и не имеет права досрочного назначения страховой пенсии по старости, понимая, что достигла возраста назначения пенсии на льготных основаниях, предусмотренных ст. 34 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», решила обратиться в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное), расположенное по адресу: (адрес обезличен) (далее – УПФР).

(дата обезличена), продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий по противоправному безвозмездному изъятию чужого имущества путем обмана, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба федеральному бюджету и желая их наступления, в корыстных целях, фактически никогда не проживая по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен) не имея права на получение страховой пенсии по старости досрочно, Зенина Е.В. с использованием интернет-сайта Пенсионного фонда РФ подготовила и направила в УПФР электронное заявление о назначении пенсии, к которому приобщила копию своего паспорта с отметками о регистрации по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен), общежитие; заявление о зачете периода работы, копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, копию трудовой книжки, копию свидетельства о рождении Свидетель №1, копию справки о заключении брака, реквизиты своего банковского счета. После чего Зенина Е.В. (дата обезличена) с использованием интернет-сайта Пенсионного фонда РФ подготовила и направила в УПФР заявление о доставке ежемесячной денежной выплаты. При этом в заявлении о назначении пенсии и в заявлении о доставке ежемесячной денежной выплаты Зенина Е.В. намеренно указала ложные сведения о проживании по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен).

На основании заявления ФИО3, содержащего ложные сведения о ее проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, УПФР было вынесено решение о назначении ФИО3 страховой пенсии по старости досрочно (номер обезличен) от (дата обезличена).

На основании решения (номер обезличен) от (дата обезличена) в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (до момента приобретения ФИО3 права на получение страховой пенсии на общих основаниях) на банковский счет ФИО3
(номер обезличен), открытый в дополнительном офисе (номер обезличен) Орловского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: (адрес обезличен), а также на счет УФССП России по Орловской области (в виде взыскания по исполнительным производствам (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена)) перечислены в качестве пенсионных выплат денежные средства в сумме 642 006,05 рублей из средств федерального бюджета через УПФР. Денежными средствами, поступившими на банковский счет, Зенина Е.В. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Зенина Е.В., находясь на территории (адрес обезличен), путем обмана и предоставления в УПФР заведомо ложных сведений о своем проживании более 9 лет в зоне с льготным социально-экономическим статусом Перечня, незаконно получила пенсионные выплаты, предусмотренные ст. 34 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), на общую сумму 642 006,05 рублей, что превышает 250 000 рублей и является крупным размером, которые обратила в свою пользу, распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб федеральному бюджету в лице УПФР.

В судебном заседании подсудимая Зенина Е.В. свою вину признала полностью, пояснив, что в обвинении все обстоятельства дела изложены правильно. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания своей вины подсудимой, суд, допросив представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, находит доказанной ее виновность в совершении вышеизложенных преступлениях.

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего УПФР в (адрес обезличен) и Орловском районе Орловской области (межрайонное) ФИО11 показала, что Зенина Е.В. не проживала на территории зоны, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и не имела права на получение ежемесячных денежных выплат и назначение пенсии до достижения установленного законом пенсионного возраста. Однако последняя представила необходимые документы для назначения данных выплат, и они ей осуществлялись. Размер ущерба, причиненного пенсионному фонду, составляет 771 775 рублей 43 копейки.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, он работает начальником отдела безопасности БПОУ ОО «Орловский техникум Агротехнологии и транспорта». Общежитие по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен) находится в зоне с льготным социально-экономическим статусом. По указанию руководителя техникума была проведена проверка жильцов, проживающих и зарегистрированных в общежитии, в результате которой было выявлено, что 51 человек фактически не проживают и не обучаются в техникуме. При этом на данных лиц были заведены регистрационные карточки. ФИО27 и ее сын также были установлены как лица, фиктивно прописанные по указанному адресу.

Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что с 2011 года работает заведующей общежитием в Орловском техникуме агротехнологий и транспорта, расположенном по адресу: Орловская область Орловский район (адрес обезличен). В ее обязанности входит прописка и выписка студентов, семейных жильцов, проживающих в общежитии. По закону никто не имеет права быть собственниками помещений в общежитии. Временная регистрация возможна до 5 лет, о чем выдается листок временной регистрации по месту проживания. В настоящее время в общежитии имеется карточка регистрации на ФИО27, оформленная до ее устройства на работу. Однако последняя в общежитии фактически не проживала и квартплату не вносила. О данном факте она доложила руководителю.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что в общежитии по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен) она проживает с 1997 года. Людей с фамилией ФИО27 она не знает. В блоке все проживают с 2014 года, людей, которые проживали бы там с 2000 годов, нет.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, она работает ведущим специалистом-экспертом ГУ – УПФР в (адрес обезличен) и Орловском районе Орловской области. Она уполномочена принимать заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ). При принятии заявления о начислении ЕДВ, предусмотренных законом РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)-I, в 2006 году гражданином предоставлялся паспорт с отметкой о регистрации, реквизиты банковского счета. При обращении клиентом заполняется заявление о назначении ЕДВ, заявление о доставке ЕДВ, а также обязательство, в котором он обязывался уведомить сотрудников пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, которые влекут за собой прекращение выплаты ЕДВ, в том числе изменение места проживания. Из документов, хранящихся в пенсионном фонде, ей известно, что Зенина Е.В. и ее несовершеннолетний сын Свидетель №1 обратились в пенсионный фонд (дата обезличена) с заявлениями о назначении ЕДВ. При этом они предоставили необходимый пакет документов. Она осуществляла прием этих граждан. Написанные ими заявления и предоставленный пакет документов она направила в отдел назначения ЕДВ, где документы изучались, и принималось решение о назначении выплат.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в 2006 году она работала в должности специалиста отдела ежемесячных денежных выплат ГУ – УПФР в (адрес обезличен) и Орловском районе Орловской области. Основанием для назначения ЕДВ, предусмотренных законом РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)-I, является поступивший из клиентской службы комплект документов (заявление о назначении ЕДВ, заявление о доставке ЕДВ, паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства, СНИЛС, обязательство об извещении получателя обо всех обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения выплат). (дата обезличена) ей поступил комплект документов о назначении ЕДВ ФИО3, согласно которому последняя зарегистрирована на территории населенного пункта, находящегося в границах зон радиоактивного загрязнения, по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), Профлицей 22, имелось заполненное ФИО27 обязательство. В связи с этим было вынесено решение (номер обезличен) от (дата обезличена) о назначении ФИО27 ЕДВ как лицу, проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Аналогичным образом ей оценивались и регистрировались документы на имя Свидетель №1, зарегистрированного там же, и в отношении него было принято решение о назначении ЕДВ. Назначенные ФИО27 и ФИО27 ЕДВ перечислялись на расчетные счета, реквизиты которых предоставлялись заявителями. В дальнейшем ФИО27 и ФИО27 не обращались в пенсионный фонд с заявлениями о возникновении обстоятельств, являющихся основанием для прекращения выплат.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, она работает начальником отдела выплаты пенсий и социальных выплат пенсионного фонда. ФИО27 с (дата обезличена) по (дата обезличена) осуществлялась ежемесячная денежная выплата, предусмотренная п. 7 ст. 27.1 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), которая назначается только лицам, фактически проживающим в населенном пункте, находящемся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭСвидетель №1 за указанный период времени были выплачены 64 523 рубля 56 копеек, Свидетель №1 – 64 545 рублей 82 копейки. Кроме того, ФИО27 была назначена страховая пенсия по старости досрочно в соответствии со ст. 34 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен). Пенсия была назначена раньше на 3 года. С мая 2016 года началась выплата пенсии ФИО27 на льготных основаниях и продолжалась до 24.10.201��������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????����

Из показаний свидетеля Свидетель №13 усматривается, что она работает начальником отдела по работе с гражданами УМВД России по Орловской области. По состоянию на август 2019 года Зенина Е.В. и Свидетель №1 были зарегистрированы по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, она работает судебным приставом-исполнителем. В отношении ФИО27 было возбуждено 3 исполнительных производства. В судебном решении о взыскании денежных средств адрес регистрации ФИО27 был указан: Орловский район, (адрес обезличен). В рамках данного исполнительного производства было обращено взыскание на расчетные счета ФИО27. Кроме того, в связи с достижением ФИО27 пенсионного возраста (дата обезличена) было обращено взыскание на ее пенсию. Данное постановление было направлено в Пенсионный фонд для удержания денежных средств из пенсии в размере не более 50 %. При ведении исполнительных производств она общалась с ФИО27, и та подтверждала, что зарегистрирована по адресу: Орловский район, (адрес обезличен).

Согласно показаниям свидетеля ФИО15, он был женат на двоюродной племяннице ФИО27. Последняя предложила им с женой проживать в ее комнате в общежитии БПОУ ОО «Орловский техникум агротехнологий и транспорта» по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен), пояснив, что она с сыном в указанной комнате не проживают. Примерно в начале 2002 года ФИО27 передала ему ключи и книжку жильца общежития на ее имя. С момента их заселения она за комнату не платила. Во время заселения в комнату общежития личных вещей ФИО27 там не было. В указанной комнате они с женой проживали до июня 2006 года, после чего выехали, о чем он сообщил ФИО27 и вернул ей книжку. В период с 2002 по 2006 годы ни ФИО27, ни ее сын в комнате общежития не проживали.

Из показаний свидетеля Журавлевой (Шайтановой) М.М. усматривается, что она является родственницей ФИО27, которая ранее проживала в Казахстане и в 1995 году вместе с сыном переехала в Орел. В 2001 году она вышла замуж за Шайтанова, и ФИО27 предложили им проживать в якобы принадлежащей ей комнате общежития, расположенной по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен). При заселении в комнату личных вещей ФИО27 там не было. В процессе проживания они с мужем вносили квартирную плату в бухгалтерию колледжа. Вместе с ними ФИО27 с сыном в комнате никогда не проживали. В 2006 году она с мужем съехала с данной комнаты, о чем сообщила ФИО27.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, она является родственницей ФИО27, которая с сыном переехала в Орловскую область в 1995 году. Летом 2001 года ФИО27 сказала ей, что приобрела комнату в общежитии по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен). Однако ФИО27 с ней проживала по адресу: (адрес обезличен), где сын последней посещал школу, которая находилась рядом. В 2002 году ФИО27 приобрела дом по адресу: (адрес обезличен), где проживала с сыном. В 2004-2005 году ФИО27 продала дом и купила другой, расположенный по адресу: (адрес обезличен), где проживает с сыном до настоящего времени. Ей известно, что ФИО27 получала выплаты, связанные с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Данные выплаты та получала на себя и на своего сына.

Из показаний свидетелей Свидетель №15 и Свидетель №14, каждого в отдельности, усматривается, что по адресу: (адрес обезличен) они проживает с 1993 года. ФИО27 с сыном с 2006 года проживает с ними по соседству.

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6, каждый в отдельности, в суде показал, что около 14 лет проживает с подсудимой по соседству на (адрес обезличен).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показал, что подсудимая приходится ему матерью. В общежитии по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен) он проживал несколько дней, а мать – несколько месяцев. Мать говорила, что купила комнату в этом общежитии. Каких-либо документов, подтверждающих право собственности или проживания в комнате общежития, он никогда не видел. Он был прописан по адресу общежития как несовершеннолетний, в связи с пропиской там матери. Фактически они с матерью проживают по адресу: (адрес обезличен). В 2006 году он в отделение пенсионного фонда не обращался и никаких заявлений о получении ЕДВ не подавал. Со слов матери ему известно, что все это делала она. Мать попросила его оформить банковский счет для перечисления выплат. Какие именно выплаты должны были на него перечисляться, он не знал. После этого примерно раз в несколько месяцев они с матерью приходили в отделение «Сбербанка», где он снимал со счета деньги и сразу передавал их матери. Ему известно, что его мать до последнего времени также получала ЕДВ, предусмотренное законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также досрочно вышла на пенсию по тому же основанию.

Давая оценку показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их логичными, последовательными и объективными, поскольку они полностью согласуются между собой и уличают подсудимую в инкриминируемых деяниях, вследствие чего кладет в основу приговора. При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для оговора ФИО3 со стороны допрошенных лиц не имеется.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность ФИО3 подтверждают следующие доказательства.

- Сообщение УВМ УМВД России по Орловской области (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому Зенина Е.В. и Свидетель №1 значатся зарегистрированными по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен).

- Сообщение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес обезличен) и Орловском районе (межрайонное)» № ОРГ/852-14к от (дата обезличена), согласно которому выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и страховой пенсии по старости ФИО3, проживающей по адресу: Орловская область Орловский район (адрес обезличен), осуществлялись на расчетный счет (номер обезличен) в ПАО «Сбербанк». Из пенсии ФИО3 на основании исполнительных документов (адрес обезличен) отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области с (дата обезличена) по (дата обезличена) производились удержания за кредит в размере 30 %.

- Сообщение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес обезличен) и Орловском районе (межрайонное)» № ОРГ/118-10к от (дата обезличена), согласно которому выплата ЕДВ Свидетель №1 осуществлялась на расчетный счет (номер обезличен) в ПАО «Сбербанк».

- Сообщение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес обезличен) и Орловском районе (межрайонное)» № ОРГ/607-14к от (дата обезличена), согласно которому Зенина Е.В. досрочно приобрела право на страховую пенсию по старости. Размер выплаченной пенсии ФИО3 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 642 006,05 рублей.

- Протокол осмотра места происшествия от (дата обезличена), в ходе которого осмотрено помещение блока № 3 общежития БОУОО СО «Орловский техникум агротехнологии и транспорта», расположенного по адресу: (адрес обезличен) В комнате, которая в 2001 году предоставлялась ФИО3, проживает Свидетель №7 Личных вещей, принадлежащих ФИО27, не имеется.

- Протокол изъятия от (дата обезличена), в ходе которого у заведующей общежитием БПОУ ОО «Орловский техникум агротехнологии и транспорта» изъяты карточки регистрации ФИО3 и Свидетель №1, поквартирная карточка.

- Протоколы осмотра документов от (дата обезличена), в ходе которых осмотрены поквартирная карточка и карточки регистрации ФИО3 и Свидетель №1, содержащие сведения о регистрации по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен), ПЛ-22.

- Протокол осмотра места происшествия от (дата обезличена), в ходе которого осмотрено помещение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес обезличен) и Орловском районе Орловской области (межрайонное), расположенное по адресу: (адрес обезличен), где изъяты пенсионное (выплатное) дело ФИО3 и выплатное дело Свидетель №1

- Протокол осмотра документов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрено пенсионное (выплатное) дело ФИО3, содержащее заявления о назначении ежемесячных денежных выплат и пенсии, написанное от ее имени, фиктивные документы, подтверждающие ее проживание по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен) решение о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО3 (номер обезличен) от (дата обезличена).

- Протокол осмотра документов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрено выплатное дело Свидетель №1, содержащее заявления о назначении ежемесячных денежных выплат, написанное от его имени, фиктивные документы, подтверждающие его проживание по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен), а также решение о назначении ежемесячной денежной выплаты Свидетель №1 (номер обезличен) от (дата обезличена).

- Заключение эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому рукописные записи в пенсионном (выплатном) деле ФИО3 выполнены ФИО3 Рукописные записи в выплатном деле Свидетель №1 выполнены не Свидетель №1, а другим лицом.

- Заключение эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) были перечислены денежные средства в виде ежемесячных денежных выплат: ФИО3 в размере 64 523,56 рублей, Свидетель №1 – 64 545,82 рублей. За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ФИО3 были перечислены денежные средства в виде страховой пенсии по старости в размере 642 006,05 рублей.

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены файлы, предоставленные ПАО «Сбербанк», содержащие сведения: о перечислениях на банковский счет ФИО3 (номер обезличен) денежных средств в виде ежемесячных денежных выплат и пенсии, а также перечислениях на банковский счет Свидетель №1 (номер обезличен) денежных средств в виде ежемесячных денежных выплат.

Анализируя приведенные доказательства, суд считает, что они получены и приобщены к делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с приведенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, полностью изобличая Зенину Е.В. в инкриминируемых деяниях. На основании изложенного указанные доказательства суд кладет в основу приговора.

В судебном заседании были исследованы показания ФИО3 в ходе предварительного следствия, согласно которым в 2001 году она приобрела жилье в общежитии за 7 000 рублей, где проживала некоторое время. С того же времени она с сыном была зарегистрирована по адресу общежития: Орловская область Орловский район (адрес обезличен). Примерно через месяц она переехала в Орел к родственникам. В 2002 году она разрешила Шайтановой с мужем проживать в ее комнате общежития, передав им книжку жителя, чтобы они оплачивали квартплату. Летом 2006 года Шайтановы сообщили, что они выселились из общежития. В июле 2006 года от коменданта общежития она узнала, что общежитие, где она прописана, находится в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и она может оформить получение выплат. Она взяла справку о месте регистрации и обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе. При этом она предоставила сотрудникам пенсионного фонда документы, свидетельствующие о ее регистрации, а также о регистрации сына в границах зон радиоактивного загрязнения, сведения о счетах и обратилась с заявлением об оформлении на ее имя и на имя сына ежемесячной денежной выплаты. При оформлении ежемесячных денежных выплат на сына она дважды обращалась в управление пенсионного фонда, при этом заявления от имени сына писала сама, пытаясь изменить свой почерк. Она обманула сотрудников пенсионного фонда, сообщив о том, что проживает в вышеуказанном общежитии. Фактически в тот период времени они с сыном проживали в Орле. Она осознавала, что должна была сообщить в пенсионный фонд о том, что фактически никогда не проживала с сыном в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, но не делала этого, так как остро нуждалась в деньгах, в одиночку воспитывая сына и своих племянниц, а также ухаживая за пожилой матерью и сестрой. После этого она стала получать ежемесячные выплаты, которые перечислялись на ее счет и на счет сына, которыми распоряжалась сама.

Оценивая заявление ФИО3 в судебном заседании о полном признании вины и ее показания в ходе предварительного следствия, суд находит ее показания соответствующими действительности и учитывает при постановке приговора.

Поскольку по второму эпизоду незаконно полученная ФИО3 сумма денежных средств превышает 250 000 рублей, ее действия с учетом положений п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ подлежат квалификации по данному эпизоду, как совершенные в крупном размере.

Таким образом, проанализировав и оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО3 по обоим эпизодам ее преступной деятельности.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- эпизод (номер обезличен) – по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений;

- эпизод (номер обезличен) – по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В ходе судопроизводства по делу государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 причиненного ущерба в размере 771 075,43 рублей. В ходе судебного заседания представитель потерпевшего уточнила исковые требования, снизив сумму на 10 500 рублей, которые Зенина Е.В. добровольно уплатила.

Подсудимая и гражданский ответчик по делу Зенина Е.В. исковые требования признала.

В судебном заседании доказана виновность подсудимой по ч. 1 ст. 159.2 и ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, что является основанием возмещения ущерба. Также в ходе судебного разбирательства показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, исследованными материалами дела установлен материальный ущерб, причиненный пенсионному фонду преступными действиями ФИО3 на общую сумму 771 075,43 рублей. Поскольку подсудимая добровольно возместила 10 500 рублей, в связи с чем исковые требования были уточнены и снижены на указанную сумму, суд удовлетворяет заявленный иск в размере 760 575 рублей 43 копейки, которые подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное).

Переходя к вопросу назначения наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, преступления, совершенные ФИО3, направлены против собственности, по эпизоду (номер обезличен) относится к категории небольшой тяжести, по эпизоду (номер обезличен) – к категории тяжкого.

При изучении личности подсудимой установлено, что она является пенсионеркой, ранее к уголовной и административной не привлекалась, на специализированных учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет хроническое заболевание. По месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оценив вышеприведенные обстоятельства в совокупности, руководствуясь требованиями справедливости и соразмерности назначенного наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО3 будут достигнуты при назначении ей по обоим эпизодам наказания в виде штрафа.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зенину Елену Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

        Банковские реквизиты для уплаты штрафа: ИНН – 5753029294; КПП – 575301001; Банк – Отделение Орёл, г. Орёл; БИК 045402001; р/сч – 40101810845250010006; л/сч – 04541291710; Получатель – Управление Федерального казначейства по Орловской области (УФСБ РФ по Орловской области); 18911621010016000140, назначение платежа: оплата административных штрафов, назначенных судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания при рассмотрении уголовных дел.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск (уточненный) ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 760 575 рублей 43 копейки.

        Арест, наложенный постановлением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) на денежные средства ФИО3 в ПАО «Сбербанк» счета №(номер обезличен) и 40(номер обезличен), в АО «Газпромбанк» счета №(номер обезличен) и (номер обезличен) сохранить до исполнения приговора о взыскании штрафа и удовлетворения исковых требований.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: карточки регистрации ФИО3 и Свидетель №1, поквартирную карточку общежития ПЛ-22, выплатное дело Свидетель №1, пенсионное (выплатное) дело ФИО3, оптические диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья