Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2014 от 01.04.2014

Дело № 1-70/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                      «06» мая 2014 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Фролова А.Ю.,

подсудимого Тюрина Романа Ивановича,

защитника Китаева И.В., представившего удостоверение и ордер ,

с участием в качестве секретаря помощника судьи Фёдоровой И.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тюрина Романа Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, Зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Железнодорожного района г. Воронежа по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка Коминтерновского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы замены на лишение свободы сроком 25 дней. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюрин Р.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тюрин Р.И., находясь у <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - героин. Незаконно приобретённое наркотическое средство - героин Тюрин Р.И. положил в последствии в правый носок, где незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ года, имея при себе в правом носке незаконно приобретённое им наркотическое средство - героин, Тюрин Р.И. на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО5 направился в сторону с. <адрес>. Проезжая мимо стационарного поста ДПС № 1, расположенного на 520 км автодороги М4 ДОН на территории <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, Тюрин Р.И. был задержан сотрудниками ДПС. В 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Тюрина Р.И. в его правом носке был обнаружен бумажный свёрток с наркотическим средством - героин, принадлежащий Тюрину Р.И.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Тюрина Р.И., содержит в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,72 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. На проведении экспертизы было затрачено 0,10 гр. вещества.

В ходе предварительного расследования подсудимым Тюриным Р.И. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Тюрин Р.И. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Китаев А.И. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Фролов А.Ю. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тюрин Р.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого Тюрина Р.И. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого Тюрина Р.И., который характеризуется положительно по месту жительства, ранее судим.

Чистосердечное раскаяние в содеянном, признаётся судом как смягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет к подсудимому ст. 73 УК РФ, а также применяет к нему положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению судебно - наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Тюрин Р.И. страдает опийной наркоманией, и нуждается в лечении, совершил впервые преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, однако, не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.82.1 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд считает необходимым наряду с обязанностями, предусмотренными ст.73 УК РФ, обязать Тюрина Р.И. пройти курс лечения от наркомании при БУЗ «Каширская ЦРБ».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тюрина Романа Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное Тюрину Р.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать его периодически, в соответствии с установленным ему графиком, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании при БУЗ «Каширская районная больница».

Меру пресечения Тюрину Р.И., избранную ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство - полимерный пакет с наркотическим средством - героин массой 0,62 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий:

Дело № 1-70/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                      «06» мая 2014 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Фролова А.Ю.,

подсудимого Тюрина Романа Ивановича,

защитника Китаева И.В., представившего удостоверение и ордер ,

с участием в качестве секретаря помощника судьи Фёдоровой И.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тюрина Романа Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, Зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Железнодорожного района г. Воронежа по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка Коминтерновского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы замены на лишение свободы сроком 25 дней. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюрин Р.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тюрин Р.И., находясь у <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - героин. Незаконно приобретённое наркотическое средство - героин Тюрин Р.И. положил в последствии в правый носок, где незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ года, имея при себе в правом носке незаконно приобретённое им наркотическое средство - героин, Тюрин Р.И. на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО5 направился в сторону с. <адрес>. Проезжая мимо стационарного поста ДПС № 1, расположенного на 520 км автодороги М4 ДОН на территории <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, Тюрин Р.И. был задержан сотрудниками ДПС. В 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Тюрина Р.И. в его правом носке был обнаружен бумажный свёрток с наркотическим средством - героин, принадлежащий Тюрину Р.И.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Тюрина Р.И., содержит в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,72 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. На проведении экспертизы было затрачено 0,10 гр. вещества.

В ходе предварительного расследования подсудимым Тюриным Р.И. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Тюрин Р.И. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Китаев А.И. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Фролов А.Ю. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тюрин Р.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого Тюрина Р.И. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого Тюрина Р.И., который характеризуется положительно по месту жительства, ранее судим.

Чистосердечное раскаяние в содеянном, признаётся судом как смягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет к подсудимому ст. 73 УК РФ, а также применяет к нему положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению судебно - наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Тюрин Р.И. страдает опийной наркоманией, и нуждается в лечении, совершил впервые преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, однако, не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.82.1 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд считает необходимым наряду с обязанностями, предусмотренными ст.73 УК РФ, обязать Тюрина Р.И. пройти курс лечения от наркомании при БУЗ «Каширская ЦРБ».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тюрина Романа Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное Тюрину Р.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать его периодически, в соответствии с установленным ему графиком, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании при БУЗ «Каширская районная больница».

Меру пресечения Тюрину Р.И., избранную ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство - полимерный пакет с наркотическим средством - героин массой 0,62 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий:

1версия для печати

1-70/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фролов А.Ю.
Другие
Китаев И.В.
Тюрин Роман Иванович
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Серганов Виктор Михайлович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2014Передача материалов дела судье
07.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2014Судебное заседание
06.05.2014Судебное заседание
06.05.2014Судебное заседание
06.05.2014Провозглашение приговора
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2014Дело оформлено
18.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее