Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2014 от 09.03.2014

Дело     № 5- 35 / 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2014 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колесникова С.П.,

рассмотрев поступивший в суд административный материал в отношении Колесникова Сергея Петровича, ... со слов ранее не судимого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

08 марта 2014 года в 02 часа 35 минут на Адрес Колесников С.П. находился в качестве пассажира при управлении ФИО3 транспортного средства.

При оформлении в отношении ФИО3 материала об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ выражался нецензурно в адрес сотрудников ГАИ, хватал их за форменную одежду, препятствовал оформлению материала об административном правонарушении.

По данному факту 08 марта 2014 года инспектором ДПС 2-го взвода ОБДПС ГУ МВД РФ по Адрес ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Колесникова С.П. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Колесников С.П. вину в совершении административного правонарушения признал, сославшись на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Свои действия объясняет алкогольным опьянением. Раскаивается в содеянном и просит суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 для рассмотрения дела в суд не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом и своевременно.

Выслушав объяснения Колесникова С.П., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении Адрес от 08 марта 2014 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения,

письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного Колесниковым С.П.;

копией материала об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

письменными объяснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых Колесников С.П. собственноручно записал «С протоколом об административном правонарушении согласен. Виновным себя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признаю»,

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и письменными объяснениями допрошенных лиц.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции со стороны Колесникова С.П.

Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Оценивая объяснения правонарушителя Колесникова С.П., исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Колесникова Сергея Петровича содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Колесникову С.П. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Колесникова С.П. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правильная.

С учётом обстоятельств дела, продолжительности совершения административного правонарушения, а также принимая во внимание то, что в материалах дела не имеется сведений о наличии у Колесникова С.П. постоянной работы, что создаёт невозможность исполнения наказания в виде штрафа, судья полагает невозможным назначить Колесникову С.П. наказание в виде административного штрафа, поскольку тем самым не будет достигнута цель административного наказания.

Судья полагает необходимым назначение Колесникову С.П. наказания в виде административного ареста.

При рассмотрении дела установлено, что Колесников С.П. не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.

Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, продолжительность правонарушения, причины совершения административного правонарушения, судья полагает невозможным назначение минимального наказания.

С учётом раскаяния Колесникова С.П. суд считает возможным не назначать максимального наказания.

Вместе с тем, суд учитывает продолжительность совершения Колесниковым С.П. административного правонарушения, отсутствие каких-либо причин для его совершения, факт неоднократного привлечения Колесникова С.П. к административной ответственности, в том числе и в области безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным не назначать наказания более чем на 3 суток ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Колесникова Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Колесникову Сергею Петровичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприёмник для административно задержанных МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.

Срок административного задержания исчислять с момента административного доставления с 03 часов 30 минут 08 марта 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      О.В. Крапчетова

5-35/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колесников Сергей Петрович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Крапчетова О.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
09.03.2014Передача дела судье
09.03.2014Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2014Рассмотрение дела по существу
11.03.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
20.03.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее