Решение по делу № 2а-81/2020 (2а-1278/2019;) ~ М-1263/2019 от 09.12.2019

Дело № 2а-81-2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Губаха 09.01.2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Губаха и Гремячинск Бересневой Т.А. и УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

заинтересованное лицо - М.М.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Губаха и г.Гремячинск Бересневой Т.А., которым исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено, а исполнительный документ возвращен административному истцу (взыскателю).

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, поэтому дело в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

Представитель административного истца Горбунов Е.Н. представил суду письменное заявление о полном отказе от административного иска.

Полномочия Горбунова Е.Н. на отказ от административного иска удостоверены договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, административному истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ ООО «ГК «Альфа и Омега» от административного иска, так как это допустимо по данной категории административных дел, не нарушает прав или охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ст.195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: