Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2015 ~ М-665/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-1431/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2015 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Воронковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова О.В. и Макаровой Е.В. к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Макаровы обратились в суд с иском к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру №** дома №** на ул. В. в г.Пскове в порядке приватизации, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по указанному адресу, была предоставлена Макарову О.В. в 2009 года на основании договора социального найма на состав семьи четыре человека, включая его супругу Макарову Е.В., сыновей Макарова Е.О. и Макарова Н.О. Истцы обратились к ответчику с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ, по тем основаниям, что Управление не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договоров передачи в собственность граждан жилых помещений. Истцы считают, что данный отказ нарушает их жилищные права и интересы, по вине ответчика они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, в связи с чем истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Истцы Макаров О.В. и Макарова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя в обоснование доводы, указанные в иске.

Третьи лица на стороне истца, Макаров Е.О. и Макаров Н.О. в судебном заседании исковые требования поддержали пояснив, что отказались от личного участия в приватизации спорного жилого помещения.

Представитель ответчика ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истцов, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что квартира №** дома №** на ул. В. в г.Пскове была предоставлена Макарову О.В. на основании договора социального найма №** от **.**.2009 года на состав семьи четыре человека, включая его супругу Макарову Е.В. и сыновей Макарова Е.О. и Макарова Н.О. (л.д.6-10).

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.16) в квартире, расположенной по указанному адресу, с 14.05.2010 были зарегистрированы наниматель жилого помещения, Макаров О.В., а также его супруга Макарова Е.В. и сыновья Макаров Е.О. и Макаров Н.О.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 26.11.2002г. с изменениями от 30.12.2002г.) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений госучреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что истцы с 2009 года постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире, оплачивают коммунальные услуги и технические платежи, их вина в том, что до настоящего времени ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений, отсутствует.

В материалах дела имеется заявление Макарова Е.О. и Макарова Н.О. об отказе от приватизации квартиры №** дома №** на ул. В. в г.Пскове и согласии на приватизацию указанного жилого помещения истцами (л.д.13).

На основании изложенного, принимая во внимание, что ранее истцы свое право на приватизацию жилья не использовали, что подтверждается справкой ГП Псковской области «БТИ» и выписками из ЕГРП, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №** ░░░░ №** ░░ ░░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**. 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░