Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2407/2012 ~ М-2157/2012 от 30.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 27 сентября 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Скобелиной О.Н.,

с участием помощника прокурора Куповасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Намай М.Н. к Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий не законными, понуждению к действию и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Намай М.Н. обратился в Минусинский городской суд с иском к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным действия руководителя Минусинского межрайонного отделения по введению ограничения режима потребления электроэнергии в <адрес> и отмене данного ограничения и компенсации морального вреда. Мотивирует свои требования тем, что Намай М.Н. оплачивались счета по электроэнергии, предъявляемые ответчиком. Уведомлений о наличии у нее задолженности по оплате электроэнергии Намай М.Н. не вручались, в связи с чем она не имела возможности урегулировать спорные взаимоотношения. Введя полное ограничение подачи электроэнергии, ответчик нарушает права и законные интересы истицы. В результате незаконных действий ответчика по введенного ограничения электроэнергии Намай М.Н. были причинены нравственные страдания, которые истец оценивает в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Намай М.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как вопрос разрешен в добровольном порядке.

Помощник Минусинского межрайонного прокурора Куповасова А.Е. и представитель ответчика ОАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности Долженко И.В. (л.д. 16) с ходатайством согласились.

Судом истице разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Намай М.Н. к Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий не законными, понуждению к действию и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: