Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1781/2016 ~ М-493/2016 от 28.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2016 г. Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Ковригиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рубановой ТА к Селюткиной ЕА Башевой ОВ о признании в части недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, встречному иску Селюткиной ЕА, Башевой ОВ к Рубановой ТА о взыскании денежных средств, признании права общей долевой собственности,

установил:

Истец, Рубанова Т.А., обратилась в суд с указанным иском к ответчикам Селюткиной Е.А., Башевой О.В., указав, что дата. её отец, Ледров АВ, дата. составил завещание, которое удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> О по реестру №, согласно которому все свое имущество он завещал своей дочери (родной сестре истца) Селюткиной Е.А.. дата. отец умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 24,3 кв.м, которая принадлежала Ледрову А.В. на основании договора купли-продажи от дата.. Объект ИЖС (дом) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 2627 кв.м, принадлежащие Ледрову А.В. на основании Постановления № от дата. Администрации с.<адрес>, м.<адрес>.

Наследниками после смерти Ледрова А.В. являются 3 человека: супруга (мать истца) -Ледрова ВЕ, имеющая право на долю пережившего супруга и обязательную долю; дочь (родная сестра истца) - Селюткина Е.А., имеющая право на наследство по завещанию; дочь (истец) - Рубанова Т.А., имеющая право на обязательную долю. Мать истца, Ледрова В.Е., на день смерти проживала совместно с отцом, Ледровым А.В., по адресу: <адрес>, следовательно, фактически приняла наследство. Селюткина Е.А. обратилась к нотариусу Осташевской О.В. с заявлением о принятии наследства. Указанным заявлением от дата. Селюткина Е.А. сообщила, что других наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, а также нетрудоспособных которые находились бы на иждивении её отца не менее 1 года до его смерти не имеется. Истец взяла себе вещи отца: валенки, шерстяные носки и шерстяной джемпер, следовательно, фактически приняла наследство. К нотариусу ни истец, ни Ледрова В.Е. не обращались. дата. нотариусом Осташевской О.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию только Селюткиной Е.А. и на вышеуказанное имущество целиком.

Истцу на момент смерти Ледрова А.В. было 58 лет, супруге Ледрова А.В. – Ледровой В.Е., - 85 лет. Истец и Ледрова В.Е. получали пенсию по старости, т.е. имели право на обязательную долю наследства. В связи с тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> приобреталось во время брака Ледрова А.В. и Ледровой В.Е., то они являются общим имуществом супругов. В связи с чем полагала, что в наследственную массу, после смерти Ледрова А.В., должно входить не все имущество, а только 1/2 доля вышеуказанного имущества, а другая 1/2 доля является долей пережившего супруга и принадлежит супруге наследодателя - Ледровой В.E.. Таким образом, полагала в наследственную массу после смерти Ледрова А.В. входит: 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Полагала, что Ледровой В.Е., как пережившей супруге должно принадлежать следующее имущество: 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ледровой В.Е., как обязательная доля наследника по закону должна принадлежать: 1/12 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/12 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/12 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, Ледровой В.Е. должно принадлежать: 7/12 (1/2+1/12) доля квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, Заводское шоссе д. 50, кв. 3; 7/12 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>; 7/12 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Рубановой Т.А. как обязательная доля наследника по закону должно принадлежать: 1/12 (1/2 /3/2) доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 1/12 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/12 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Селюткиной Е.А. как наследнику по завещанию должна принадлежать: 1/3 (1-7/12-1/12) доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/3 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

дата. мать истца - Ледрова В.Е. умерла. Ею было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала внучке - Башевой О.В.. Наследственное дело после смерти Ледровой В.Е. заведено у нотариуса <адрес> Б. В наследственную массу после смерти Ледровой В.Е. входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; 7/12 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 7/12 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>; 7/12 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти Ледровой В.Е. являются: истец, имеющая право на обязательную долю, дочь (родная сестра истца) Селюткина Е.А., имеющая право на обязательную долю; внучка (племянница истца) Башева О.В., наследующая по завещанию. В связи с изложенным указала, что ей, Рубановой Т.А. должно принадлежать: 1/4 (1/2 : 2) доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>(как обязательная доля наследника по закону); 3/8 (7/24 + 1/12 = 9/24=3/8) доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (из которых: 7/24 - наследство после смерти Ледровой В.Е, 1/12 -наследство после смерти Ледрова А.В.); 3/8 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>; 3/8 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Селюткиной Е.А. должно принадлежать: 1/4 (1/2:2) доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (как обязательная доля наследника по закону); - 5/8 (7/24+1/3=15/24=5/8) доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (из которых 7/24 - наследство после смерти Ледровой В.Е., 1/3 -наследство после смерти Ледрова А.В.); 5/8 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>; 5/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Башевой О.В. должно принадлежать: 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (по завещанию).

На основании вышеизложенного истец просила считать Рубанову Т.А. и Ледрову В.Е. принявшими наследство после смерти Ледрова А.В. дата., умершего дата.. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата., выданные нотариусом нотариального округа <адрес> О на имя Селюткиной Е.А., после смерти Ледрова А.В., умершего дата. в части 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 3/8 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>; 3/8 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти Ледрова А.В., умершего 18.07.2011г.: 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>; ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти Ледровой В.Е., умершей дата.: 7/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 7/12 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>; 7/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ней, Рубановой Т.А., право собственности на: ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 3/8 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>; 3/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила признать за ней, Рубановой Т.А., право собственности на: 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 3/8 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>; 3/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В остальной части исковые требования поддержала.

Ответчики Селюткина Е.А., Башева О.В., не согласившись с заявленными Рубановой Т.А. исковыми требованиями обратились в суд со встречным иском к Рубановой Т.А. о взыскании денежных средств, признании права общей долевой собственности, указав, что наследниками после смерти Ледрова А.В., наступившей дата являлись: супруга Ледрова В.Е.; дочь Селюткина Е.А. (по закону и по завещанию); дочь Рубанова Т.А. На день смерти Ледрову А.В. на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира по адресу, <адрес>, площадью 24,3 кв.м; индивидуальный жилой дом и земельный участок (2627 кв.м), расположенные по адресу. <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратилась только Селюткина Е.А. Ни Ледрова В.Е., ни Рубанова Т.А. наследство после смерти Ледрова А.В. не приняли, ни одним из способов, предусмотренных законодательством РФ: заявление о принятии наследства они не подавали, на день открытия наследства с наследодателем не проживали. В течении 6-ти месяцев после открытия наследства в период с дата по дата юридически значимых действий по распоряжению наследственной массой не предпринимали. Селюткиной Е.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на все вышеперечисленное имущество. О том, что открытие наследства состоялось истица Рубанова Т.А. не отрицает, она присутствовала на похоронах отца Ледрова А.В. в июле 2011 года, но до дата никаких действий, свидетельствующих о принятии ею наследства она не предприняла. Истцом не представлены какие-либо доказательства наличия фактических обстоятельств принятия наследства ее матерью Ледровой В.Е. после смерти ее супруга.

Согласно завещанию Ледровой В.Е. от дата, наследником двухкомнатной квартиры является внучка Ледровой В.Е. - Башева О.В. Наследниками по обязательным долям являются дочери Селюткина Е.А. и Рубанова Т.А. В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР обязательная доля составляет 2/3 доли от того, что полагалось бы наследникам по закону. При отсутствии завещания наследниками по закону были бы только дочери Ледровой В.Е., которые должны были унаследовать по ? доли наследственного имущества. Соответственно обязательная доля по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составила по 2/3 от 1/2 доли, то есть 1/3: 1/3 доли Селюткиной Е.А., 1/3 доли Рубановой Т.А. и 1/3 доли БашевойО.В. Истец не пользовалась при жизни наследодателя Ледровой В.Е. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире на день смерти Ледровой В.Е. проживала Башева О.В. и ее семья. Башева О.В. какого-либо имущества в собственности не имеет. Истица проживает в <адрес> в благоустроенном коттедже, имеет приусадебный земельный участок, жильем обеспечена.

Имущественное положение ответчика Башевой О.В. не превышает имущественное положение истца, истец, как наследник по завещанию при жизни наследодателя не пользовалась жилым помещением, принадлежавшим наследодателю, для проживания и не использовала в качестве основного источника получения средств к существованию.

На основании изложенного просили взыскать с Селюткиной Е.А. в пользу Рубановой Т.А. <данные изъяты> руб.; взыскать с Башевой О.В. в пользу Рубановой Т.А. <данные изъяты> руб.; признать за Селюткиной Е.А. (в размере 1/3 доли) и Башевой О.В. (в размере 2/3 долей) право общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>. Отказать Рубановой Т.А. в удовлетворении первоначальных исковых требований к Селюткиной Е.А. и Башевой О.В.

В судебном заседании стороны истец Рубанова Т.А. в лице представителя по доверенности Шмелевой А.М., наделенной полномочиями на заключение мирового соглашения, и ответчики Башева О.В. в лице представителя по доверенности Леоновой О.Л., наделенной правом на заключение мирового соглашения, и Селюткина Е.А., выразили желание заключить мировое соглашение по условиям которого: Рубанова Т.А. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Башевой О.В. и Селюткиной Е.А. о признании в части недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, отказывается от наследства, в том числе от обязательной доли после смерти Ледровой ВЕ, умершей 05.08.2015г.; исковые требования Башевой О.В. о признании права собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признает, исковые требования Селюткиной Е.А о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признает.

Башева О.В. обязуется выплатить Рубановой Т.А. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>) рублей в срок до датаг.

Селюткина Е.А. обязуется выплатить Рубановой Т.А. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>) руб. в срок до дата.

Указанные денежные средства выплачиваются Башевой О.В. и Селюткиной Е.А. путем перечисления на расчетный счет №, открытый в Безенчукском отделении Сбербанка России № на имя Рубановой Т.А.

Понесенные сторонами судебные расходы друг другу не возмещаются.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, представители сторон наделены полномочиями на заключение мирового соглашения, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224,225, ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рубановой ТА, Селюткиной ЕА и Башевой ОВ по условиям которого Рубанова ТА отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Селюткиной ЕА, Башевой ОВ о признании в части недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности отказывается от наследства, в том числе от обязательной доли после смерти Ледровой ВЕ, умершей дата. Признает исковые требования Башевой ОВ о признании за Башевой ОВ в порядке наследования права собственности на 2/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> исковые требования Селюткиной ЕА о признании за Селюткиной ЕА в порядке наследования права собственности на 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Башева ОВ обязуется выплатить Рубановой ТА денежную компенсацию в размере <данные изъяты>) рублей в срок до дата

Селюткина ЕА обязуется выплатить Рубановой ТА денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в срок до датаг.

Указанные денежные средства выплачиваются Башевой ОВ и Селюткиной ЕА путем перечисления на расчетный счет № открытый в Безенчукском отделении Сбербанка России № на имя Рубановой ТА.

Башева ОВ и Селюткина ЕА отказываются в полном объеме от заявленных исковых требований по встречному иску к Рубановой ТА.

Понесенные сторонами судебные расходы друг другу не возмещаются и остаются за стороной, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Рубановой ТА к Селюткиной ЕА, Башевой ОВ о признании в части недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, встречному иску Селюткиной ЕА, Башевой ОВ к Рубановой ТА о взыскании денежных средств, признании права общей долевой собственности – прекратить.

По вступлении в законную силу настоящее определение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу : <адрес> внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности Башевой ОВ ( 2/3 доли в праве) и Селюткиной ЕА ( 1/3 доли в праве) на объект недвижимого имущества - двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу: г.о. Самара, ул. <адрес> порядке наследования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения, в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, привести настоящее определение суда к принудительному исполнению – взыскать с Башевой ОВ в пользу Рубановой ТА денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, взыскать с Селюткиной ЕА в пользу Рубановой ТА денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу : <адрес> внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве общей долевой собственности Башевой ОВ ( 2/3 доли в праве) и Селюткиной ЕА ( 1/3 доли в праве) на объект недвижимого имущества - на двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу: г.<адрес> порядке наследования.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента изготовления определения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Митина И.А.