Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2935/2014 ~ М-2253/2014 от 15.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард Алмаз» к Хлобозову И.П. о взыскании процентов на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Хлобозову И.П. о взыскании процентов на сумму займа.

Истец извещался о рассмотрении дела 19 сентября 2014 года в 08 часов 30 минут (л.д. 20-22) документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, затем 30 октября 2014 года истец вновь не явился, был извещен о дате судебного заседания (л.д. 25).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебном заседании просил суд оставить указанное заявление истца без рассмотрения. Кроме того, ответчик пояснил, что просроченная задолженность им погашена.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Ломбард Алмаз» без рассмотрения, так как истец в суд дважды не явился.

Также суд полагает необходимым возвратить государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ООО «Ломбард Алмаз» к Хлобозову И.П. о взыскании процентов на сумму займа - оставить без рассмотрения.

Налоговому органу возвратить ООО «Ломбард АЛМАЗ» государственную пошлину, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения №

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: