Приговоры по делу № 1-427/2013 от 11.09.2013

1-427/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Пермь 02 октября 2013 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин А.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района

г. Перми Максимовой Н.В.

подсудимого Лобанова И. Н.

защитника Гедзун И.Н.

представившего удостоверение № 2167 и ордер 35843

при секретаре Сирица С.А.

а также представителя потерпевшего гр. А,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лобанова И. Н., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    <данные изъяты> Лобанов И.Н., выполняя обязанности контролера, находился на контрольно-пропускном пункте ОАО, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, у Лобанова И.Н. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ОАО. Реализуя задуманное, обнаружив в помещении контрольно-пропускного пункта ключи от указанного автомобиля, Лобанов И.Н. их похитил, после чего, воспользовавшись ими, проник в салон автомашины, завел двигатель и начал движение. Управляя угнанным автомобилем, Лобанов И.Н. передвигался по улицам <данные изъяты>. Его преступные действия были пресечены сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, которыми <данные изъяты> он был задержан у дома <данные изъяты> и доставлен в дежурную часть ОП № 2.

Подсудимый Лобанов И.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Ходатайствовал на применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия своего решения, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.Защитник Гедзун И.Н. и представитель потерпевшего гр. А не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Максимова Н.В. согласна на применении особого порядка принятия судебного решения.

Действия Лобанова И.Н. правильно квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести. В силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не считает возможным и целесообразным изменять категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств указанного преступления, которое представляет повышенную общественную опасность.

По месту жительства Лобанов И.Н. характеризуется положительно (л.д. 53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лобанова И.Н., суд признает: явку с повинной; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным назначить Лобанову И.Н. наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей. Кроме этого, суд полагает возможным назначить подсудимому штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями на срок до четырех месяцев, в соответствии с требованиями ч. 2, 3 статьи 46 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316–317 УПК РФ, суд    

п р и г о в о р и л :

Лобанова И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты указанной суммы штрафа по 5.000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, на протяжении четырех месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Дремин А.М.

1-427/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Максимова Н.В.
Другие
Гедзун И.Н.
Лобанов Иван Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Дремин Александр Михайлович
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
11.09.2013Передача материалов дела судье
20.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.10.2013Судебное заседание
02.10.2013Судебное заседание
02.10.2013Провозглашение приговора
04.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2013Дело оформлено
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее