Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2011 ~ М-741/2011 от 21.04.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                      Дело №2-778\2011г.

25 мая 2011года.

Изобильненский районный суд                                              Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи                               Компанцевой Т.В.

При секретаре судебного заседания                                          Паруш Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края к Дашаевой З.М. о взыскании задолженности по имущественным налогам, суд

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Изобильненскому району Ставропольского края обратилась в суд с иском к Дашаева З.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ в том числе по налогу на имущество в размере ДД.ММ.ГГГГ, по пене-ДД.ММ.ГГГГ по налогу на землю-ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца -Иванова И.Г. исковые требования поддержала и пояснила суду о том, что ответчик Дашаева З.М. является собственником имущества и земельных участков :

-подъездного железнодорожного пути, расположенного по адресу: <адрес>, б\н ;

-бетонной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, б\н;

-бетонной площадки с подъездным подкрановым путем, расположенной по адресу: <адрес>, б\н;

-здание мастерских, расположено адресу: <адрес>, б\н;

-административное здание, расположено адресу: <адрес>, б\н;

-административное здание, пристройка к административному зданию, расположено адресу: <адрес>, б\н;

-здания гаражей, столярного цеха, вулканизация, расположено адресу: <адрес>, б\н;

Сумма налога на имущество, подлежащая к уплате за ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из них:

№ -Объект налогообложения- подъездной железнодорожный путь, расположенный по адресу: <адрес>, б\н ;

№ -объект налогообложения -бетонная площадка, расположенная по адресу: <адрес>, б\н;

-№-объект налогообложения -бетонная площадка с подъездным подкрановым путем, расположенной по адресу: <адрес>, б\н;

№- объект налогообложения -здание мастерских, расположено адресу: <адрес>, б\н;

№объект налогообложения- административное здание, расположено адресу: <адрес>, б\н;

№-объект налогообложения -административное здание, пристройка к административному зданию, расположено адресу: <адрес>, б\н;

№-объект налогообложения -здания гаражей, столярного цеха, вулканизация, расположено адресу: <адрес>, б\н;

           В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса РФ, а также решениями органов местного самоуправления «О земельном налоге»,Дашаева З.М. является плательщиком налога на землю.

            Сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу, в соответствии с законодательством определены ДД.ММ.ГГГГ ноября отчетного года, а уплата налога-ДД.ММ.ГГГГ, следующего за отчетным периодом (по 1\3части в равных долях по срокам уплаты).

            Согласно закона «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, Дашаева З.М. является плательщиком налога на имущество. Согласно п.9 ст.5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № уплата налога на имущество производится равными долями в два срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

              Размер задолженности по имущественному налогу ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, на ДД.ММ.ГГГГ составляет №

              Размер задолженности по земельному налогу на ДД.ММ.ГГГГ составляет №

             Сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу, в соответствии с Налоговым Кодексом РФ определены- № № отчетного года, а уплата налога-№, следующего за отчетным периодом ( по 1\3 части в равных долях по срокам уплаты).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дашаева З.М. должна была уплатить земельный налог в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ- № пеня в размере №. В добровольном порядке Дашаева З.М. уплатила <данные изъяты> <данные изъяты>

     Согласно п.1ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В установленный законом срок, обязанность по уплате земельного налога не была исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дашаева З.М. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа и направлено по почте должнику.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дашаева З.М. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа и направлено по почте должнику.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дашаева З.М. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа и направлено по почте должнику. Требования в установленный срок не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования, в отношении Дашаева З.М. вынесены решения №, № - о взыскании налога (сбора) пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

           В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п. 10 вышеуказанной статьи, данные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога (сбора) и штрафов.

      Сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет составляет по налогу на имущество - №., пени - №. по налогу на землю - №., пени - №., а всего №

      Взыскание задолженности по налогу и пени преследует цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей.

Ответчик Дашаева З.М. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка, в суд не явилась. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и свои возражения не представила.

Суд в силу правил ст.167 ч3 ГПК РФ признает причину неявки ответчицы Дашаева З.М. неуважительной и полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

        Суд, выслушав объяснения представителя истца - ФИО3, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

       Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса РФ, а также решениями органов местного самоуправления «О земельном налоге»,Дашаева З.М. является плательщиком налога на землю. Сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу, в соответствии с законодательством определены № года, а уплата налога-1 февраля года, следующего за отчетным периодом (по 1\3части в равных долях по срокам уплаты).

       Согласно закона «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, Дашаева З.М. является плательщиком налога на имущество. Согласно п.9 ст.5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № уплата налога на имущество производится равными долями в два срока - не позднее №

     Согласно п.1ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

      В установленный законом срок, обязанность по уплате земельного налога не была исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дашаева З.М. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа и направлено по почте должнику.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дашаева З.М. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа и направлено по почте должнику.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дашаева З.М. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа и направлено по почте должнику. Требования в установленный срок не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования, в отношении Дашаева З.М. вынесены решения №, № - о взыскании налога (сбора) пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком Дашаева З.М. в бюджет, на момент рассмотрения дела в суде составляет по налогу на имущество - №., по пене - № по налогу на землю - №., по пене - №., а всего №

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Дашаева З.М. суммы задолженности по уплате налога на имущество в размере № пени-№ по налогу на землю-№, пени-№ №

      Взыскание задолженности по налогу и пени преследует цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей.

       В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

       Исходя из содержания данной правовой нормы, суд считает необходимым взыскать с Дашаева З.М. государственную пошлину в размере 3723 руб 30коп.

       На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 103, ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ - № -░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░-№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-№ ░░░░№

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░.