Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-171/2015

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2015г. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Татарцева И.В.

при секретаре - Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАК АКБ «Росбанк» к Ведищеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАК АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Ведищеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ОАО АКБ «Росбанк» и Ведищев С.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 19% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 2-го числа каждого месяца.

Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: <данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнен6ия должником обеспеченного залогом обязательства.

ОАО АКБ «РОСБАНК» для принятия управленческих решений в отношении заложенного имущества провел оценку для определения рыночной стоимости движимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Объектом оценки явился автомобиль <данные изъяты>, сравнительным подходом, согласно результатов отчета об оценке №. Итоговая величина рыночной стоимости составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.9.1 условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ наименование банка было с ОАО ФКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК», это изменение не связано с реорганизацией банка.

Просит взыскать с Ведищева С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом.

Проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб. по ставке 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с договором <данные изъяты> руб.

Представитель истца в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без их участия, иск просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ведищев С.А. в суд не явился, о днях слушания извещался повестками, которые возвращались в суд с уведомлением о том, что ответчик их не получал.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом представителем ответчика Ведищева С. А. был назначен адвокат Сибикин Н. П., который в судебном заседании положился на усмотрение суда, поскольку ему не известна позиция ответчика.

Суд, заслушав представителя ответчика Сибикина Н. П., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Ведищев С. А., ознакомившись с «Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства» и Тарифным планом, предложил ОАО АКБ «Росбанк» заключить с ним договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и оплату страховых премий по договорам страхования; договор банковского специального счета в валюте кредита и договор залога (л.д.7)

Согласно условиям предоставления кредита Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять, предусмотренные Условиями платежи.

Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: Кредит и начисленные за пользование Кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,04% от суммы Кредита за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, Клиент передает Банку в залог транспортное средство (л.д.8-12)

Согласно графику платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи составляют <данные изъяты> руб. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

Согласно выписке по счету обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов Ведищевым С. А. исполняются не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> руб. (л.д.17-20, 23-25)

Согласно договору купли-продажи № Ведищев С. А. приобрел у ООО «М-Авто» транспортное средство: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.26-27)

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «<данные изъяты>» «Определение рыночной и ликвидационной стоимости легкового автомобиля <данные изъяты>», итоговая величина рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, составила <данные изъяты> руб. (л.д.29-81)

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу что, ответчик Ведищев С. А. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя перед Банком обязательства, доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с Ведищева С. А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; процентов за пользование кредитом исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб. по ставке 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа и обращении взыскания на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с договором <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Ведищева С. А. в пользу ПАК АКБ «Росбанк» надлежит взыскать судебные расходы – госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования ПАК АКБ «Росбанк» к Ведищеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ведищева Сергея Александровича, <данные изъяты>, в пользу ПАК АКБ «Росбанк», находящийся по адресу: <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб. по ставке 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>., принадлежащий Ведищеву Сергею Александровичу, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость залогового имущества согласно отчету ООО «<данные изъяты>» «Определение рыночной и ликвидационной стоимости легкового автомобиля <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тамбовский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: И.В. Татарцев.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2015 года

Судья: И. В. Татарцев