Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2014 ~ М-125/2014 от 21.01.2014

Определение

Дело № 2-450/14

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Федоровой И. А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО1,

представителя ответчика ООО «Экодолье Обнинск» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Экодолье Обнинск» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор долевого участия в строительстве № ДДУ-СО2-ПК0-326-08. По условиям названного договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ построить/организовать строительство и передать истице 1-комнатную <адрес> общей площадью 26,78 кв. м, расположенную в <адрес> по адресу: <адрес>, район дер. Белкино.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик пригласил истицу на оформление акта приема-передачи объекта долевого строительства. При осмотре квартиры были установлены недоделки: в нарушение условий Договора (приложение № 1) полностью отсутствовало благоустройство придомовой территории; в нарушение условий Договора (п. 6.1.1.), проектной документации и технических регламентов у жилого дома отсутствовал оборудованный безопасный вход в подъезд.

Ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки, однако в предложенный срок недостатки устранены не были.

Стороны подписали акт приема-передачи квартиры ДД.ММ.ГГГГ Просрочка исполнения обязательств ответчика на эту дату составила 121 день.

Размер неустойки, предусмотренной ФЗ «Об участии в долевом строительстве…», составил <данные изъяты>. Требование истицы об уплате неустойки ответчиком не исполнено.

Расходы истицы на оплату услуг юриста составили <данные изъяты>., на оформление доверенности у нотариуса – <данные изъяты>.

Неправомерными действиями ответчика истице был причинен моральный вред, компенсацию которого истица оценила в размере <данные изъяты>.

Все названные денежные суммы истица просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась.

Представитель истицы по доверенности ФИО1 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Представитель ответчика ФИО4 названное ходатайство поддержал.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав условия мирового соглашения, суд полагает, что закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, следовательно, подлежит утверждению.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░-░░2-░░0-326-08.

2.    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3.    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

4.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

5.    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220-221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

6.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 39,173 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

7.    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                             ░. ░. ░░░░░░░░.

2-450/2014 ~ М-125/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Маркина Виктория Сергеевна
Ответчики
ООО "Экодолье Обнинск"
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Федорова И.А.
Дело на сайте суда
obninsky--klg.sudrf.ru
21.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2014Передача материалов судье
23.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2014Предварительное судебное заседание
04.03.2014Судебное заседание
04.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2014Дело оформлено
24.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее